Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2026Справа № 910/16905/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд" та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Верес" про стягнення 68 854 945,56 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про солідарне стягнення 68 854 945,56 грн. заборгованості за Кредитним договором № 1-0039/13/11-KLMV від 17.05.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.09.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у справі № 925/871/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.09.2017 року у справі № 925/871/15 визнано повністю грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, а саме: 172 221 096,90 грн. боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу; 77 089 830,63 грн., що забезпечені заставою майна боржника, підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна і вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо; 31 799 812,18 грн. неустойки (штраф, пеня), яка підлягає погашенню у шосту чергу.
Окрім того, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 року у справі № 925/871/15 затверджено звіт ліквідатора банкрута від 11.08.2020 року за № 925/871/15-29 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 11.08.2020 року, затверджено звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., ліквідовано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (ЄДРПОУ: 03793419) як юридичну особу банкрута, зобов`язано ліквідатора здати для знищення печатку банкрута і надати суду докази виконання цього пункту, та закрито провадження у справі.
У зв`язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України).
Виходячи з викладеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у розглядуваній справі, з огляду на ціну позову, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 121, 181, 230, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справи № 910/16905/14.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.10.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за телефоном: 044-333-91-72.
Судове рішення № 139588957, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16905/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: