Ухвала суду № 139588881, 03.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
908/2653/24
Номер документу
139588881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/97/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 908/2653/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори:

1/ Фізична особа-підприємець Тюленінов Андрій Сергійович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

2/ Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37498536 (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6-А),

3/ Київська міська прокуратура, код ЄДРПОУ 02910019 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані», код ЄДРПОУ 42659068 (69063, Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23),

про банкрутство,

представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 908/2653/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані», код ЄДРПОУ 42659068; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Тюленінова Андрія Сергійовича до боржника у розмірі 327 000,00 грн основного боргу та 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» та повноваження арбітражного керуючого Сєдової Н.І. як розпорядника майна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

31.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 75163 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ «Енерголайт Компані» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.04.2025 ліквідатором ТОВ «Енерголайт Компані» арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано до Господарського суду Запорізької області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Одночасно ліквідатором подано звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 у загальному розмірі 67 948,38 грн.

Для розгляду поданих документів судове засідання було призначено на 29.05.2025.

У подальшому ухвалами суду від 29.05.2025, 31.07.2025, 04.12.2025, 19.03.2026 та 16.06.2026 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався.

Ухвалою суду від 16.06.2026 чергове судове засідання призначено на 03.09.2026 о 10 год. 00 хв.

Разом із тим після подання ліквідатором 30.04.2025 звіту та ліквідаційного балансу у справі відбулися обставини, які впливають на склад та розмір вимог кредиторів банкрута.

Так, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 визнано кредиторські вимоги Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ТОВ «Енерголайт Компані» у розмірі 2 394 530,56 грн із четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору із першою чергою задоволення. Ліквідатора зобов`язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 визнано кредиторські вимоги Київської міської прокуратури до боржника у розмірі 60 141,96 грн із четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору із першою чергою задоволення. Ліквідатора також зобов`язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Отже, склад кредиторів та розмір визнаних судом кредиторських вимог після подання ліквідатором 30.04.2025 звіту, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів змінилися.

Станом на дату судового засідання 03.09.2026 ліквідатором не подано до суду оновленого звіту про проведення ліквідаційної процедури, актуального ліквідаційного балансу та оновленого реєстру вимог кредиторів із урахуванням вимог, визнаних судом після 30.04.2025.

Таким чином, наявні у матеріалах справи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на дату їх подання 30.04.2025 не відображають актуального стану ліквідаційної процедури та актуального складу кредиторів банкрута, а тому питання щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури на підставі зазначених документів на цей час вирішено бути не може.

Крім того, 02.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшло клопотання вих. № 01-21/1901 про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що в межах справи № 908/2653/24 про банкрутство ТОВ «Енерголайт Компані» розглядається справа № 908/2653/24(640/29683/20) за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до ТОВ «Енерголайт Компані» про стягнення 170 000,00 грн.

Вказана справа надійшла за підсудністю із Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду в межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 908/2653/24 про банкрутство відповідача та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 02.10.2025 провадження у справі № 908/2653/24(640/29683/20) було зупинено до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом справи № 640/19912/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі № 640/19912/20 апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі № 640/19912/20.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 судове засідання з розгляду справи № 908/2653/24(640/29683/20) по суті відкладено на 03.09.2026 о 13 год. 30 хв.

Ліквідатор зазначає, що результати розгляду вказаного спору можуть вплинути на хід ліквідаційної процедури ТОВ «Енерголайт Компані», у зв`язку з чим просить відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судове засідання 03.09.2026 представники кредиторів, боржника та ліквідатор не з`явились.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора та наявні документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо прийняття у своє відання майна боржника, забезпечення його збереження, проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута, аналізу фінансового стану банкрута, формування ліквідаційної маси, заявлення вимог до третіх осіб щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, ведення реєстру вимог кредиторів, а також здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом.

Відповідно до статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до яких додаються документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами ліквідаційної процедури і мають відображати її фактичний та актуальний стан на момент їх розгляду судом, у тому числі актуальний склад кредиторів, розмір і черговість їх вимог, результати розрахунків із кредиторами, стан ліквідаційної маси та всі дії, вчинені ліквідатором до завершення процедури.

Подані до суду 30.04.2025 звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів не враховують кредиторських вимог, визнаних судом ухвалами від 25.11.2025 та 20.01.2026, а також не містять відомостей про перебіг ліквідаційної процедури після їх подання.

За таких обставин розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за наявними у справі документами є передчасним.

Крім того, на розгляді суду перебуває пов`язаний із майновими правами та обов`язками банкрута спір у справі № 908/2653/24(640/29683/20), остаточний результат розгляду якого має бути врахований ліквідатором при формуванні підсумкового звіту та ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

З урахуванням необхідності подання ліквідатором актуальних документів за результатами проведення ліквідаційної процедури, оновленого реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу, а також необхідності врахування результатів розгляду справи № 908/2653/24(640/29683/20), суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та відкласти судове засідання.

При цьому суд звертає увагу ліквідатора, що саме на арбітражного керуючого покладено обов`язок надати суду повний, актуальний та документально підтверджений звіт про проведення ліквідаційної процедури, який охоплює весь період виконання ним повноважень ліквідатора до дати його подання суду.

У зв`язку з тривалістю ліквідаційної процедури та тим, що наявний у матеріалах справи звіт було подано ще 30.04.2025, ліквідатору необхідно надати суду оновлений звіт про проведену роботу з документами, що підтверджують вчинення ліквідаційних заходів після 30.04.2025, актуальний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів із урахуванням усіх ухвал суду про визнання кредиторських вимог.

Також, враховуючи, що наявний звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди охоплює лише період з 30.01.2025 по 23.04.2025, ліквідатору слід надати актуальні відомості щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора, а також докази розгляду відповідного звіту комітетом кредиторів у порядку, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни вих. № 01-21/1901 від 02.09.2026 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані», реєстру вимог кредиторів та звіту арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату основної грошової винагороди на 13.10.2026 о 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну до дати наступного судового засідання надати суду:

оновлений та актуальний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури, який охоплює весь період виконання повноважень ліквідатора, у тому числі період після подання звіту 30.04.2025;

документи, що підтверджують проведення ліквідаційних заходів після 30.04.2025;

актуальний ліквідаційний баланс ТОВ «Енерголайт Компані»;

актуальний реєстр вимог кредиторів із урахуванням, зокрема, кредиторських вимог Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, визнаних ухвалою суду від 25.11.2025, та Київської міської прокуратури, визнаних ухвалою суду від 20.01.2026;

відомості щодо погашення вимог кредиторів із зазначенням розміру погашених та непогашених вимог за кожним кредитором і чергою задоволення;

відомості про наявність або відсутність активів банкрута, ліквідаційної маси, дебіторської заборгованості, відкритих рахунків, виконавчих проваджень та інших майнових прав банкрута станом на дату подання оновленого звіту;

відомості про результати розгляду справи № 908/2653/24(640/29683/20) та їх вплив на ліквідаційну процедуру ТОВ «Енерголайт Компані»;

оновлений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора та докази його розгляду комітетом кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

інші документи, передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідні для вирішення питання про завершення ліквідаційної процедури.

Запропонувати кредиторам у разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів або звіту про нарахування і виплату грошової винагороди подати їх до суду письмово до дати наступного судового засідання.

Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 139588881 ?

Документ № 139588881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139588881 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139588881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139588881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139588881, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139588881, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139588881 відноситься до справи № 908/2653/24

Це рішення відноситься до справи № 908/2653/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139588880
Наступний документ : 139588882