Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/99/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/1652/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної установи Вільнянська установа виконання покарань (№ 11), 70050, Запорізька область, Запорізький район, смт Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69035 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35
про визнання пункту договору та додаткових угод до договору закупівлі недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Пономаренко О.М., юрисконсульт, наказ № 116 о/с від 13.07.2026 довіреність № 132 від 22.06.2026;
від відповідача: Аксарін Р.М., адвокат, свідоцтво серії ЗП № 002435 від 21.11.2019, довіреність № 8 від 02.01.2026;
установив
08.07.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної установи Вільнянська установа виконання покарань (№ 11) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про визнання недійсним п. 1.1 договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024 № 133 у частині положення щодо виключення застосування частин 3-5, 7-9 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі; визнання недійсною додаткової угоди № 2 до договору № 133 від 01.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди № 3 до договору № 133 від 01.01.2024; стягнення з ТОВ Запоріжжелектропостачання надмірно сплачених коштів за договором у розмірі 155 981,79 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.07.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1652/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою від 14.07.2026 суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків, допущених позивачем, а саме недоплата судового збору в сумі 10 649,60 грн за заявленими вимогами.
23.07.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву про усунення недоліків позовної заяви з документами на підтвердження цього.
Ухвалою від 28.07.2026 суд, серед іншого, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1652/26; присвоїв справі номер провадження 15/99/26; вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання на 24.08.2026 об 11 год. 50 хв.
Ухвалою від 05.08.2026 суд задовольнив заяву позивача про участь його представника у судових засіданнях у справі № 908/1652/26 в режимі відеоконференції.
18.08.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав письмові пояснення по справі № 908/1652/26 (вих.б/н, сформовані у підсистемі 18.08.2026), в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.
24.08.2026, до початку засідання, через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву (вих. б/н, сформовану у підсистемі 21.08.2026) про відкладення розгляду справи у зв`язку з активними бойовими діями.
Ухвалою від 24.08.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 09.09.2026 о 10 год. 30 хв.
07.09.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заперечення на письмові пояснення відповідача (вих. б/н, сформовані у підсистемі 04.09.2026).
З`ясувавши позицію представників учасників справи щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ).
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в засіданні, яке проводити за участі представниці позивача Пономаренко О.М, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 908/1652/26 до судового розгляду по суті в засіданні на 14.10.2026 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представниці Державної установи Вільнянська установа виконання покарань (№ 11), Пономаренко Ольги Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 09.09.2026.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 139588880, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1652/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: