Ухвала суду № 139588805, 08.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/686/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТАВТОТРАНС", м. Ужгород

до відповідача: фізичної особи підприємця Попович Івана Івановича, с. Осій, Хустського району, Закарпатської області

про визнання угоди укладеною

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Попович Івана Івановича в якому просить суд визнати укладеним договір про надання послуг автостанцією перевізникові (між Приватним акціонерним товариством "Закарпатавтотранс", ЄДРПОУ 03113934 та ФОП Попович Іваном Івановичем, РНОКПП НОМЕР_1 ), на умовах проекту ПрАТ «Закарпатавтотранс».

Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/686/26 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/686/26 призначено на 28.07.2026.

13.07.2026 до суду через підсистему Електронний Суд відповідачем подано відзив по суті заявлених позовних вимог з доказами в його обгрунтування, яким заперечує з приводу заявлених вимог у повному обсязі.

20.07.2026 позивачем через підсистему Електронний Суд подано відповідь на відзив.

25.07.2026 відповідачем через підсистему Електронний Суд подано заперечення на відповідь на відзив.

Присутній в засіданні суду представник позивача та представник відповідача, висловилися по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 08.09.2026.

30.07.2026 представником позивача подано суду додаткові письмові пояснення по справі.

13.08.2026 представником позивача подано клопотання про відкладення підготовче засідання у справі з мотивів, наведених у ньому.

13.08.2026 представником відповідача також подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Окрім того, 13.08.2026 представником відповідача подано суду додаткові письмові пояснення у справі, до яких приєднано копію наказу ФОП Попович І.І. №1 від 04.03.2026 про затвердження типової стандартної форми Договору про посередництво та надання послу, що укладаються ФОП Попович І.І. із власниками автостанцій.

При цьому, відповідачем не подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи відповідного доказу у порядку, передбаченому вимогами ГПК України.

03.09.2026 представником відповідача подано суду клопотання, яким просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті, оскільки вважає, що завдання підготовчого провадження у справі виконані.

07.09.2026 представником позивача подано суду клопотання про витребування до матеріалів справи витребування до матеріалів справи паперового примірника наказу ФОП Попович І.І. №1 від 04.03.2026 та електронного файлу, з якого цей наказ було роздруковано, та на підставі ст. 99 ГПК України призначити технічну експертизу цих документів, а саме: експертизу давності виконання / виготовлення документа, на розгляд якої поставити питання:

- Яка давність виготовлення (в електронному форматі) і друку (в паперовому форматі) тексту наказу ФОП Попович І.І. №1 від 04.03.2026, а також яка давність виконання підпису і проставлення печатки на паперовому примірнику наказу ФОП Попович І.І. №1 від 04.03.2026?

Проведення судової експертизи позивач просить доручити Львівському НДІСЕ Міністерства юстиції України. Позивач дає згоду на авансування витрат на проведення експертизи.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку відповідача з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Відкласти підготовче засідання на 08 жовтня 2026 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.10.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.