Рішення № 1395883, 11.04.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2007
Номер справи
2-900/2007
Номер документу
1395883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-900 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Молібоги Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

за участю позивачки ОСОБА_1.

за участю відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, на розірвання якого ОСОБА_1. подала заяву до суду. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На утримання дитини відповідач не сплачує аліментів. Сторони не живуть однією родиною, не ведуть спільного господарства.

ОСОБА_2. працює, отже має можливість утримувати дитину, тому що має твердий заробіток. Позивачка працює, але її прибутків не вистачає на утримання дитини тому вона і потребує матеріальної допомоги ОСОБА_2.. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі % частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання з'явилась та пояснила, що вона на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти в розмірі % частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився та пояснив, що з позовними вимогами позивачки він згоден, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини.

Суд, досліджувавши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_2. 23 серпня 2003 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.

3).

2

Від даного шлюбу 05 травня 2004 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Судом так само встановлено, що ОСОБА_1. працює на ВАТ „ Дружківський хлібозавод" на посаді формівника тіста. її середньомісячна заробітна плата складає 755 грн. , що підтверджується довідкою про прибутки від 06 березня 2007 року наданої головним бухгалтером підприємства (а.с. 6).

ОСОБА_2. працює на ВАТ „Дружківський машинобудівний завод". Його середньомісячна заробітна плата складає 1252 грн., що підтверджується довідкою про прибутки наданої головним бухгалтером підприємства (а.с. 7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2. повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 180, 183, 191 СК України, суд

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка, Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з 29.03.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

, Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис З оригіналом згідно: суддя Г.В. Молібога

Часті запитання

Який тип судового документу № 1395883 ?

Документ № 1395883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1395883 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1395883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1395883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1395883, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1395883, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1395883 відноситься до справи № 2-900/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-900/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1395874
Наступний документ : 1400068