Рішення № 1395874, 06.04.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2007
Номер справи
2-869/2007
Номер документу
1395874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-869 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Молібоги Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, на розірвання якого ОСОБА_1. подала заяву до суду. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На утримання дитини відповідач не сплачує аліментів. Сторони не живуть однією родиною, не ведуть спільного господарства.

ОСОБА_2. не працює, але має можливість утримувати дитину, тому що він працездатний. Відповідач не сплачує аліменти на утримання других дітей. Позивачка працює, але її прибутків не вистачає на утримання дитини, вона не має ніяких інших прибутків, тому ї потребує матеріальної допомоги ОСОБА_2 Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, просить справу слухати у його відсутність.

Суд досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1., 09 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно довідки про склад родини наданої Виконавчим комітетом Дружківської міської ради народних депутатів, за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1

2

 зареєстровани та мешкають: ОСОБА_1. та її донька ОСОБА_3. (а.с.5).

Судом так само встановлено, що ОСОБА_1. працює в дитячому садку № 34 міського відділення освіти, на посаді підсобного працівника. її середньомісячна заробітна плата складає 292 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою про прибутки (а.с.6).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2. повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 180, 183, 191 СК України, суд

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Кошари, Роздельнянського району, Одеської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з 22.03.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДу: підпис З оригіналом згідно: суддя

. Молібога

Часті запитання

Який тип судового документу № 1395874 ?

Документ № 1395874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1395874 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1395874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1395874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1395874, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1395874, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1395874 відноситься до справи № 2-869/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-869/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1395871
Наступний документ : 1395883