Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.09.2026Справа № 554/8610/26 Провадження № 1-кс/554/11129/2026
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 12026220830000008 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
встановив:
04.09.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна.
У судове засідання слідча СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, клопотання підтримала та прохала його задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
У провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026220830000008 від 12.03.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
18.08.2026 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює незаконний збут наркотичних збут, шляхом поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
Під час обшуку ОСОБА_4 повідомив, що він здійснює злочину діяльність направлену на збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта», використовуючи можливості інтернет-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на платформі якого здійснюється збут заборонених речовин. За збут наркотиків наркозалежним особам до різних регіонів держави, ОСОБА_4 отримував грошові кошти, які йому перераховувались на банківський рахунок « НОМЕР_1 » АТ «Універсал Банк» (monobank), а також на рахунок криптовалютного гаманця «TEJ99D8Fy6kyDL8culpEjMhKrjitmajbfP», який зареєстрований на криптовалютній біржі «BINANCE», яка зареєстрована в інтернет мережі на сайті «https://www.binance.com/»
У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку « НОМЕР_2 », в банківській установі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352; юридична адреса: 04114, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та підлягають спеціальній конфіскації.
Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, забезпечення спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку « НОМЕР_2 » у банківській установі ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352; юридична адреса: 04114, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), у кримінальному провадженні № 12026220830000008 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Заборонити видаткові операції за вказаними рахунками, крім сплати обов`язкових платежів до бюджету та виплату заробітної плати працівниками.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 139587139, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8610/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: