Ухвала суду № 139587018, 09.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 545/4876/25

Провадження № 2-во/553/20/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 19.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №1133823 від 23.11.2023 в розмірі 16926 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто) грн 00 коп., яка складається з 3000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 13926,00 грн заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (одна тисяча сімсот дев`яносто одна) грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.

11.08.2026 видано виконавчі листи у справі.

01.09.2026 до суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, у яких допущено помилку, а саме :привівши суму, зазначену прописом, у відповідність до суми, зазначеної цифрами.

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Згідно положень ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Також, згідно з положеннями ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи при постановленні рішення та видачі виконавчих листів від 11.08.2026, в них допущено помилку, а саме: невірно вказано суми, які підлягають стягненню прописом.

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, допущені помилково, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду та виконавчі листи, зазначивши вірно прописом суми, які підлягають стягненню.

Виходячи з вищенаведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Полтави від 19.05.2026 у цивільній справі № 545/4876/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: правильно зазначити суму заборгованості за договором про споживчий кредит №1133823 від 23.11.2023, яка підлягає стягненню прописом «(шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість)», а також правильно зазначити суму витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню прописом «(дві тисячі чотириста двадцять дві)».

Внести виправлення у виконавчий лист Подільського районного суду міста Полтави, виданий 11.08.2026 у справі №545/4876/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №1133823 від 23.11.2023 в розмірі 16926 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто) грн 00 коп., яка складається з 3000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 13926,00 грн заборгованості за процентами., а саме в графі (резолютивна частина рішення або вироку) змінити суму заборгованості за договором про споживчий кредит №1133823 від 23.11.2023, яка підлягає стягненню прописом з «(п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто)» на «(шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість)».

Внести виправлення у виконавчий лист Подільського районного суду міста Полтави, виданий 11.08.2026 року у справі №545/4876/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (одна тисяча сімсот дев`яносто одна) грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп., а саме в графі (резолютивна частина рішення або вироку) змінити суму витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню прописом з «(одна тисяча сімсот дев`яносто одна)» на «(дві тисячі чотириста двадцять дві)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко