YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 139587, 11.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

11.07.2006

Номер справи

10833-2006

Номер документу

139587

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006

Справа №2-5/10833-2006

За позовом - Прокурору Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 1176,85грн.

Суддя М.П. Гаврилюк

представники:

Від позивача - Нікуліна О.Ю., голов. спец.-ю\к., дов. від 17.10.2005р.

Від відповідача - не з'явився.

Прокурор - Горная Є.В.

Сутність спору:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1176,85, у тому числі: 671,72грн. - фінансових санкцій та 505,13грн. - пені, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачені загальнообов'язкові платежі до Пенсійного фонду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про причині відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача та висновок прокурору, суд -

встановив:

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер - НОМЕР_1), проте, у встановлений законодавством строк, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачений Законом України від 26.06.97г. №400/97 - ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (із змінами і доповненнями), підприємцем сплачений не був.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. та п.13.10 Інструкції про порядок числення і сплати підприємствами, установами, організаціями і громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходжень до Пенсійного фонду України від 19.10.01р. №16-6, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01р. №998/6189 платники подають в орган Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, розрахунок зобов'язання по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування не залежно від того, виникло в звітному періоді у платника зобов'язання чи ні.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за не сплату суми страхових внесків, Рішенням ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя НОМЕР_2 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 671,72грн. та нарахована пеня у розмірі 505,13грн., дану суму він зобов'язаний був сплатити протягом 10 календарних днів з дня отримання повідомлення про нарахування, що відповідачем зроблено не було.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1176,85грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі, м. Сімферополя, вул. Леніна, 17 (р\р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300458) 1176,85грн. заборгованості.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні)на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139587 ?

Документ № 139587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139587 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139587 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139587, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 139587, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139587 відноситься до справи № 10833-2006

Це рішення відноситься до справи № 10833-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139586

Наступний документ : 139588

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;