YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 139587, 11.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

11.07.2006

Case No.

10833-2006

Document №

139587

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006

Справа №2-5/10833-2006

За позовом - Прокурору Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 1176,85грн.

Суддя М.П. Гаврилюк

представники:

Від позивача - Нікуліна О.Ю., голов. спец.-ю\к., дов. від 17.10.2005р.

Від відповідача - не з'явився.

Прокурор - Горная Є.В.

Сутність спору:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1176,85, у тому числі: 671,72грн. - фінансових санкцій та 505,13грн. - пені, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачені загальнообов'язкові платежі до Пенсійного фонду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про причині відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача та висновок прокурору, суд -

встановив:

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер - НОМЕР_1), проте, у встановлений законодавством строк, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачений Законом України від 26.06.97г. №400/97 - ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (із змінами і доповненнями), підприємцем сплачений не був.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. та п.13.10 Інструкції про порядок числення і сплати підприємствами, установами, організаціями і громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходжень до Пенсійного фонду України від 19.10.01р. №16-6, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01р. №998/6189 платники подають в орган Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, розрахунок зобов'язання по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування не залежно від того, виникло в звітному періоді у платника зобов'язання чи ні.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за не сплату суми страхових внесків, Рішенням ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя НОМЕР_2 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 671,72грн. та нарахована пеня у розмірі 505,13грн., дану суму він зобов'язаний був сплатити протягом 10 календарних днів з дня отримання повідомлення про нарахування, що відповідачем зроблено не було.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1176,85грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі, м. Сімферополя, вул. Леніна, 17 (р\р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300458) 1176,85грн. заборгованості.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, банківські реквізити відсутні)на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139587 ?

Документ № 139587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139587 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139587 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139587, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 139587, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139587 refers to case No. 10833-2006

This decision relates to case No. 10833-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139586

Next document : 139588

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;