Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3162/26
Провадження № 2/553/2119/2026
У Х В А Л А
Іменем України
07.09.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Жалій Л.В. , представника третьої особи Коннової Є.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи №553/3162/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №553/3162/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів.
В підготовчому судовому засіданні позивачка просила встановити для неї процесуальний строк для ознайомлення та подання до суду своє відповіді на пояснення третьої особи, яку бажає надати до суду в письмовому вигляді.
Представники відповідача та третьої особи поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ЦПК України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Враховуючи позицію позивачки, яка бажає надати суду свої письмові міркування на письмові пояснення третьої особи, суд вважає за необхідним встановити для позивачки строк - 5 днів з моменту отримання даної ухвали, для надання суду відповіді на пояснення третьої особи, в яких позивач може викласти свої аргументи, міркування та заперечення проти доводів, які третя особа зазначила у своїх письмових поясненнях.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити для позивачки строк - 5 днів з моменту отримання даної ухвали, для надання суду відповіді на пояснення третьої особи, в яких позивач може викласти свої аргументи, міркування та заперечення проти доводів, які третя особа зазначила у своїх письмових поясненнях.
Підготовче судове засідання відкласти на 01.10.2026 року о 15.00 годині.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 139586945, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3162/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: