Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №397/1260/26
Провадження № 2-о/552/427/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026
Суддя Київського районного суду м.Полтави Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпроветровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 226 СК України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Ч.1 ст. 311 ЦПК України встановляє вимоги до заяви про усиновлення.
Судом встановлено, що заявником не в повній мірі визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області.
Крім того, враховуючи, що у випадку задоволення заявлених вимог, у зв`язку із отримання заявником можливої відстрочки від мобілізації, заявником не вирішено питання щодо участі в справі в якості заінтересованої особи відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, на який покладено обов`язки по виконанню Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Оскільки, рішення суду по даній справі може вплинути на виконання позивачем покладених на нього військових обов`язків, а судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки ТЦК, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи без залучення всіх заінтересованих осіб, в свою чергу, є підставою для скасування рішення суду.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі в справі як заінтересованих осіб з покладенням на позивача обов`язку, передбаченого ч. 3 ст. 187 ЦПК України, а саме, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 310, 313 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпроветровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Призначити по даній справі закрите судове засідання на 16 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року.
Залучити до участь у справі в якості зацікавлених осіб:
- прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати заінтересованим особам надати письмові пояснення щодо заяви та всіх доказів у справі.
У разі ненадання заінтересованими особами письмових пояснень, суд буде вирішувати питання за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати заявників та заінтересованих осіб.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 139586857, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: