Ухвала суду № 139586855, 09.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/128/26

Провадження № 2-во/552/136/26

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Руденькою А.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 552/128/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 03.07.2025-100001315 від 03.07.2025 у розмірі 6890 грн 91 коп, понесені судові витрати в розмірі 1757 грн 18 коп, всього стягнуто 8648 грн 09 коп. В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відмовлено.

На виконання судового рішення судом в справі № 552/128/26 видано виконавчий лист.

В ухваленому Київським районним судом м. Полтави рішенні від 18.05.2026 та у виданому судом виконавчому листі допущено арифметичну помилку, помилково зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.07.2025-100001315 від 03.07.2025 у розмірі 6890 грн 91 коп, понесені судові витрати в розмірі 1757 грн 18 коп, всього стягнути 8648 грн 01 коп., замість вірного: заборгованість за кредитним договором № 03.07.2025-100001315 від 03.07.2025 у розмірі 6890 грн 91 коп, понесені судові витрати в розмірі 1757 грн 18 коп, всього стягнути 8648 грн 09 коп.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки в судовому рішенні та виданому судом виконавчому документі допущено помилку, така помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Полтави від 18.05.2026 в справі № 552/128/26.

Вірно вважати по тексту судового рішення заборгованість за кредитним договором № 03.07.2025-100001315 від 03.07.2025 у розмірі 6890 грн 91 коп, понесені судові витрати в розмірі 1757 грн 18 коп, всього стягнути 8648 грн 09 коп.

Вірно вважати у виданому 25.06.2026 Київським районним судом міста Полтави виконавчому листі в справі № 552/128/26 заборгованість за кредитним договором № 03.07.2025-100001315 від 03.07.2025 у розмірі 6890 грн 91 коп, понесені судові витрати в розмірі 1757 грн 18 коп, всього стягнути 8648 грн 09 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко