Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/321/26
Провадження №2/525/311/2026 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
у с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що 11.06.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №9141484.
16.01.2026 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №16012026, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 16.01.2026 до Договору факторингу №16012026 від 16.01.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №9141484 у сумі 37440 грн., з яких: 7800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14040 грн. сума заборгованості за відсотками; 15600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.
03.06.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №383636645.
09.09.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №МВ-ТП/52, у відповідності до умов якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених Договором.
29.12.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» то ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29/1225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 29.12.2025 до Договору факторингу №29/1225-01 від 29.12.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №383636645 у сумі 10460 грн., з яких: 6600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1670,72 грн. сума заборгованості за відсотками; 2189,28 грн. неустойка.
06.06.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7796574.
24.11.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №16012026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2025 до Договору факторингу №24112025 від 24.11.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7796574 у сумі 21300 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7300 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9000 грн. сума заборгованості за неустойкою ( штраф, пеня).
10.07.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7474158.
26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №4 від 21.11.2025 до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7474158 у сумі 10560 грн., з яких: 3200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 6400 грн. сума заборгованості за пенею; 950,72 грн. сума заборгованості за комісією.
26.06.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №60257-06/2025.
29.10.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29102025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29102025 від 29.10.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №60257-06/2025 у сумі 12450 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240 грн. сума заборгованості за відсотками; 6000 грн. сума заборгованості за штрафом; 300 грн. сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 92300 грн.
25.03.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання призначено на 21.04.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 166). У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин.
Сторони у судове засідання 31.08.2026 повторно не з`явилися, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Ураховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що 11.06.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №9141484. За умовами Договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надає споживачу кредит у гривні в розмірі 7800 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Знижена процентна ставка 0,95% в день застосовується якщо Споживач до 11.07.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 11-21). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 22-24).
ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» своїм листом від 19.01.2026 підтвердив перерахування грошових коштів у розмірі 7800 грн. на рахунок відповідача ( а.с. 25).
Згідно картки обліку Договору (розрахунку заборгованості) за Договором №9141484 від 11.06.2025 станом на 15.01.2026 ОСОБА_1 має борг у сумі 37440 грн. (а.с. 26-28).
16.01.2026 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №16012026, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 29-33).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №16012026 від 16.01.2026 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4790 (а.с. 34).
Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №16012026 від 16.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №9141484 у сумі 374400 грн., з яких: 7800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14040 грн. сума заборгованості за відсотками; 15600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами ( а.с. 36).
03.06.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений Договір №383636645. За умовами Договору ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» зобов`язується надати Позичальнику кредит на суму 6600 грн. Сума кредиту, що зазначена в п. 2.1. Договору складається з двох частин: одна частина в розмірі 5500 грн. видається Позичальнику в порядку передбаченому Договором, а інша в частині 1100 грн. утримується Кредитодавцем із суми Кредиту шляхом зарахування однорідних грошових вимог в рахунок оплати Комісії. Кредит надається строком на 122 днів. За Користування Кредитом Позичальник виплачує Кредитодавцеві проценти, в розмірі визначеному в Договорі та Комісію за надання кредиту. Зобов`язання Позичальника по сплаті процентів розраховуються згідно процентної ставки 120,45 процентів річних, що становить 0,33% в день від суми кредиту за кожен день користування ним. Комісія за надання кредиту становить 1100 грн. , яка утримується з суми кредиту в день надання кредиту. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 44-53). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 42-43).
Перерахування грошових коштів у розмірі 5500 грн. на рахунок відповідача підтверджується платіжним дорученням від 03.06.2025 ( а.с. 56).
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №383636645 від 03.06.2025 станом на 09.09.2025 ОСОБА_1 має борг у сумі 10378,62 грн. (а.с. 54-55).
09.09.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» був укладений Договір факторингу №МВ-ТП/52, у відповідності до умов якого, Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с.57-59).
Згідно витягу з Реєстру прав вимоги від 09.09.2025, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №383636645 у сумі 10378,62 грн., з яких: 6600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1589,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 2189,28 грн. сума заборгованості за неустойкою ( а.с. 62).
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №383636645 від 03.06.2025 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» станом на 29.12.2025 ОСОБА_1 має борг у сумі 10460 грн. (а.с. 60).
29.12.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №29/1225-01, у відповідності до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с. 69-73).
Згідно витягу з Реєстру прав вимоги №1 від 29.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №383636645 від 03.06.2025 у сумі 10460 грн., з яких: 6600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1670,72 грн. сума заборгованості за відсотками; 2189,28 грн. сума заборгованості за неустойкою ( а.с. 74).
06.06.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит №7796574. За умовами Договору ТОВ «МІЛОАН» надає споживачу кредит у розмірі 5000 грн., строк кредиту 360 днів, Комісія за надання кредиту 1350 грн., яка нараховується за ставкою 27% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту 16060 грн., що нараховується за ставкою 14,6% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,001% річних від фактичного залишку кредиту. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 77-82, 85, 87). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 83-84).
ТОВ «МІЛОАН» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується платіжним дорученням від 06.06.2025 ( а.с. 86).
Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за Договором №7796574 станом на 24.11.2025 ОСОБА_1 має борг у сумі 21300 грн. (а.с. 88).
24.11.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №24112025, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 95-99).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №24112025 від 24.11.2025 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3106 (а.с. 100).
Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24112025 від 24.11.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №7796574 у сумі 21300 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7300 грн. сума заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 9000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами ( а.с. 102).
10.07.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений Договір про позики №7474158. За умовами Договору ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» надає позику у розмірі 3200 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 0,01% в день; комісія за надання кредиту 29,71% від суми позики нараховується в момент зарахування (а.с. 103-106).
ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» виконало свої зобов`язання за договором, що підтверджується довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» від 03.02.2026 ( а.с. 107).
Згідно розрахунку за Договором №7474158 станом на 21.11.2025 ОСОБА_1 має борг у сумі 10560 грн. (а.с. 108-109).
26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 115-119).
21.11.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №5 до договору факторингу №26082025 від 26.08.2025 за якою загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржнику №4 від 21.11.2025 становить 24843554,78 грн. ( а.с. 120).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №4 за Договором факторингу №26082025 від 26.08.2025 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3687 на загальну суму 24843554,78 грн.(а.с. 121).
Згідно витягу з Реєстру боржників №4 від 21.11.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №7474158 у сумі 10560 грн., з яких: 3200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 950,72 грн. сума заборгованості за комісією; 9,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 6400 грн. сума заборгованості за пенею ( а.с. 123).
26.06.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №60257-06/2025. За умовами Договору ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надає споживачу кредит у гривні в розмірі 3000 грн., строком на 120 днів, кінцева дата погашення кредиту 23.10.2025. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день та комісія за видачу кредит в сумі 300 грн. (а.с. 124-129). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 130-131).
ТОВ «Універсальні платіжні рішення» своїм листом від 26.02.2026 підтвердило перерахування грошових коштів у розмірі 3000 грн. на рахунок відповідача ( а.с. 132).
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №60257-06/2025 від 26.06.2025 станом на 29.10.2025 ОСОБА_1 має борг у сумі 12540 грн. (а.с. 133-134).
29.10.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №29102025, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 138-142).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №29102025 від 29.10.2025 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4823 (а.с. 143).
Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29102025 від 29.10.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором №60257-06/2025 у сумі 12540 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240 грн. сума заборгованості за відсотками; 6000 грн. сума заборгованості за штрафом; 300 грн. сума заборгованості за комісією за видачу кредиту ( а.с. 145).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Із наданих позивачем та досліджених судом документів установлено, що відповідачу на підставі укладеного договору №9141484 від 11.06.2025 були надані кошти у розмірі 7800 гривень строком на 360 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1% в день від залишку суми заборгованості.
Оскільки відповідачем кошти не повернуті, підлягає стягненню з відповідач на користь позивача заборгованість у розмірі 21840 грн., яка складається з: 7800 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14040 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (у межах заявлених позовних вимог).
На підставі укладеного договору №383636645 від 03.06.2025 відповідачу були надані кошти у розмірі 6600 гривень строком на 122 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,33% в день від залишку суми заборгованості.
Оскільки відповідачем кошти не повернуті, підлягає стягненню з відповідач на користь позивача заборгованість у розмірі 8270,72 грн., яка складається з: 6600 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1670,72 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (у межах заявлених позовних вимог).
На підставі укладеного договору №7796574 від 06.06.2025 відповідачу були надані кошти у розмірі 5000 гривень строком на 360 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,001% в рік. Відсотки за користування кредитом не нараховувалися.
Оскільки відповідачем кошти не повернуті, підлягає стягненню з відповідач на користь позивача заборгованість у розмірі 5000 грн., яка складається з: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту.
На підставі укладеного договору №7474158 від 10.07.2025 відповідачу були надані кошти у розмірі 3200 гривень строком на 30 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% в день від залишку суми заборгованості.
Оскільки відповідачем кошти не повернуті, підлягає стягненню з відповідач на користь позивача заборгованість у розмірі 3209,28 грн., яка складається з: 3200 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9,28 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (у межах заявлених позовних вимог).
На підставі укладеного договору №60257-06/2025 від 26.06.2025 відповідачу були надані кошти у розмірі 3000 гривень строком на 120 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,9% в день від залишку суми заборгованості.
Оскільки відповідачем кошти не повернуті, підлягає стягненню з відповідач на користь позивача заборгованість у розмірі 6540 грн., яка складається з: 3000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3240 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (у межах заявлених позовних вимог); 300 грн. комісія за надання кредиту.
За кредитними договорами відповідачу також нараховувалися штрафні санкції (штраф, пеня) за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.
Нарахування штрафних санкцій передбачено умовами кредитних договорів.
15 березня 2022 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» №2120-IX, який набув чинності 17 березня 2022 року та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 наступного змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє донині.
Ураховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) задоволенню не підлягають.
10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Закону України «Про споживче кредитування», щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті11, частини п`ятої статті12 Закону України «Про споживче кредитування».
Необхідність внесення комісії за обслуговування кредитної заборгованості, передбачено договором споживчого кредиту №7796574 від 06.06.2025. Переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком установлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту, у договорі не зазначено.
Оскільки в кредитному договорі фінансовою установою не зазначено та під час розгляду справи не надано суду доказів наявності, переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту, то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Аналогічні правові висновки викладені у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі №916/3156/17 висловила позицію, що якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається. Такий правочин є нікчемним з моменту укладення в силу закону.
У цій частині заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Таким чином, суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 44860 гривень:
- за Договором №9141484 про надання споживчого кредиту від 11.06.2025 у розмірі 21840 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок) гривень;
- за Договором №383636645 від 03.06.2025 у розмірі 8270 (вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 72 копійки;
- за Договором про споживчий кредит №7796574 від 06.06.2025 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень;
- за Договором позики №7474158 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 10.07.2025 у розмірі 3209 ( три тисячі двісті дев`ять) гривень 28 копійок;
- за Договором про надання фінансового кредиту №60257-06/2025 від 26.06.2025 у розмірі 6540 ( шість тисяч п`ятсот сорок) гривень.
У іншій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При звернені до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено 2662 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №154206 від 10.03.2026 (а.с. 1).
Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 92300 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 44860 грн. (48,6%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1293 грн. 93 коп. (2662,40 х 48,6 % = 1293,93 грн.).
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договорами на загальну суму 44860 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень, а саме:
- за Договором №9141484 про надання споживчого кредиту від 11.06.2025 у розмірі 21840 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок) гривень;
- за Договором №383636645 від 03.06.2025 у розмірі 8270 (вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 72 копійки;
- за Договором про споживчий кредит №7796574 від 06.06.2025 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень;
- за Договором позики №7474158 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 10.07.2025 у розмірі 3209 ( три тисячі двісті дев`ять) гривень 28 копійок;
- за Договором про надання фінансового кредиту №60257-06/2025 від 26.06.2025 у розмірі 6540 ( шість тисяч п`ятсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по справі у розмірі 1293 ( одна тисяча двісті дев`яносто три) гривні 93 копійки.
У іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, 2, поверх №4;
представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, 2, поверх №4;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено 07.09.2026.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 139586712, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/321/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: