Ухвала суду № 139586405, 24.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15154/25

Провадження №2/369/5739/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про зміну предмета позову)

24.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду м. Києві заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю.

20.04.2026 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Власюк К.П. надійшла заява про зміну предмета позову.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача клопотання про зміну предмета позову у засіданні підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача при розгляді клопотання про зміну предмета позову покладалася на розсуд суду.

При вирішенні заяви представника позивача про зміну предмета позову суд виходить з наступного.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.49 ЦПК України, тож відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі №922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається: Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 16.03.2018 в справі №916/1764/17.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі №922/2575/19, у постанові Верховного суду від 22 липня 2021 року по справі №910/18389/20.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, а тому є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

' Заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Власюк К.П. про зміну предмета позову, задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката

Власюк К.П. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Прохальну частину позову викласти наступним чином:

1. Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) наступним чином:

1.1. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

1) квартиру АДРЕСА_1 , державну реєстрацію права власності на яку здійснено 08.08.2007 року на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3132, виданого 08.08.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1038.

Ринкова вартість квартири згідно із Висновком експерта ОСОБА_5 № 26293 від 17.04.2026 року за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно- будівельної та земельно-технічної експертизи становить 2073 372 грн 00 коп. (два мільйони сімдесят три тисячі триста сімдесят дві гривні 00 копійок).

2) автомобіль марки AUDI; модель А6; 2009 року випуску; сірого кольору, тип: загальний легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_5 , набутий у власність 01.10.2016 року.

Ринкова вартість (ціна) автомобіля становить 448 000 грн 00 коп. (чотириста сорок вісім тисяч гривень 00 копійок).

Згідно із відомостями на вебсайті AUTO.RIA:

https://auto.ria.com/uk/auto audi a6 38042594.html.

https://auto.ria.com/uk/auto audi a6 38493827.html,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2. Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

1) квартиру АДРЕСА_2 , державну реєстрацію права власності на яку здійснено 06.12.2004 року на підставі договору купівлі- продажу, серія та номер: 5889, виданого 01.12.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 44212.

Ринкова вартість квартири згідно із Висновком експерта ОСОБА_5 № 26293 від 17.04.2026 року за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно- будівельної та земельно-технічної експертизи становить 2556 547 грн 00 коп. (два мільйони п`ятсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок сім гривень 00 копійок).

2) автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat; 2013 року випуску; коричневого кольору; тип: седан-В; реєстраційний номер НОМЕР_6 , набутий у власність 15.06.2013 року.

Ринкова вартість (ціна) автомобіля становить 564 745 грн 00 коп. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот сорок п`ять гривень 00 копійок).

Згідно із відомостями на вебсайті AUTO.RIA:

ІНФОРМАЦІЯ_4 volkswagen passat 39517791.html,

https://auto.ria.com/uk/auto_volkswagen passat 39288220.html,

https://auto.ria.com/uk/auto_volkswagen_passat_39633593.html.

1.3. Здійснити поділ в натурі житлового будинку АДРЕСА_3 , та земельної ділянки, загальною площею: 0.150 га, кадастровий номер якої: 3222480601:01:050:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 шляхом виділу співвласникам часток із майна, що с у спільній сумісній власності, відповідно до варіанту №1 поділу, запропонованого у Висновку експерта Лісниченка С.В. № 26293 від 17.04.2026 року за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи, а саме:

1.3.1. Виділити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 50/100 частини житлового будинку АДРЕСА_3 , площею 199,3 кв.м. загальною вартістю 4 586 829,70 грн, що складається з: кінозали підсобною площею 21,5 кв.м. вартістю 494 816,05 грн; коридору підсобною площею 16,6 кв.м. вартістю 382 044,02 грн; коридору підсобною площею 22,6 кв.м. вартістю 520 132,22 грн; гаражу підсобною площею 43,2 кв.м. вартістю 994 235,04 грн; котельні підсобною площею 7,5 кв.м. вартістю 172 610,25 грн; санвузла підсобною площею 2 кв.м. вартістю 46 029,40 грн; кухні підсобною площею 13,4 кв.м. вартістю 308 396,98 грн; коридору підсобною площею 17,6 кв.м. вартістю 405 058,72 грн; санвузла підсобною площею 6,6 кв.м. вартістю 151 897,02 грн; кабінету житловою площею 32,3 кв.м. вартістю 743 374,81 грн; жилої кімнати житловою площею 16 кв.м. вартістю 368 235,20 грн, з припиненням ідеальних часток.

1.3.2. Виділити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 50/100 частини житлового будинку АДРЕСА_3 , площею 203,2 кв.м. загальною вартістю 4 676 587 грн, що складається з: кімнати відпочинку підсобною площею 26,6 кв.м. вартістю 612 191,02 грн; кухні підсобною площею 11,1 кв.м. вартістю 255 463,17 грн; санвузла підсобною площею 5,5 кв.м. вартістю 126 580,85 грн; пральної підсобною площею 21,1 кв.м. вартістю 485 610,17 грн; коридору підсобною площею 22,6 кв.м. вартістю 520 132,22 грн; вітальні житловою площею 46 кв.м. вартістю 1 058 676,20 грн; санвузла підсобною площею 8,8 кв.м. вартістю 202 529,36 грн; гардеробу підсобною площею 9 кв.м. вартістю 207 132,30 грн; жилої кімнати житловою площею 24,9 кв.м. вартістю 573 066,03 грн; коридору підсобною площею 27,6 кв.м. вартістю 635 205,72 грн, з припиненням ідеальних часток.

1.3.3. Виділити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в натурі 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер якої: 3222480601:01:050:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , площею 750 кв.м., що має форму багатокутника БВГДТСРПОНМКЛЖЗИБ.

1.3.4. Виділити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) в натурі 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер якої: 3222480601:01:050:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , площею 750 кв.м., що має форму багатокутника АБИЗЖЛКМНОПРСТДЕА.

1.3.5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) на житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку, загальною площею: 0.150 га, кадастровий номер якої: 3222480601:01:050:0070, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості різниці часток у спільному сумісному майні подружжя, що є предметом цього позову, у сумі 344 838 грн 50 коп. (триста сорок чотири тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 00 коп.).

3. Покласти на ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13.11.2020 року, орган, що видав: 8026, РНОКПП: НОМЕР_4 ) понесені ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2025 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 14.09.2026 о 14:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК