Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1922/26
Провадження № 2/206/1780/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з Содоль М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 14.04.2026 відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, представник направила заяву про розгляд справи без участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, подали заяви про проведення розгляду без участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
У зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 30.09.2026.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 139584793, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1922/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: