Ухвала суду № 139563110, 08.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5520/26

Провадження № 2/206/2928/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25 червня 2020 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 30 313,00 грн, яка складається з 24 338,16 грн заборгованості за тілом кредиту та 5 974,84 грн заборгованості за простроченими процентами, а також понесені судові витрати.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що 25 червня 2020 року відповідач підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якої сторонами погоджено надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії, процентну ставку та порядок повернення кредиту.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг наданих сторонами доказів, необхідність забезпечення сторонам можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем також подано заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій позовні вимоги підтримано у повному обсязі та зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи у випадках, передбачених законом.

Керуючись статтями 19, 175177, 187, 274, 277279, 258261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 08 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із доказами направлення її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша