Ухвала суду № 139584492, 08.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6362/26

Провадження № 2/202/5170/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання, в котрому останній просив витребувати АТ КБ «ПриватБанк» докази, що становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 12.10.2023 по 17.10.2023 року.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.07.2026 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження; витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази, що становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 12.10.2023 по 17.10.2023 року.

2.09.2026 року від АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали судді від 30.07.2026 року надійшов лист, котрим повідомлено, що АТ КБ «ПриватБанк» не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану в ухвалі особу. Запропоновано за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини сьомої ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» докази, що становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів у розмірі 5 000,00 грн. за період з 12.10.2023 по 17.10.2023 року.

Керуючись статтями 83, 84,222, 260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, інд. 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) докази, що становлять банківську таємницю, а саме:, інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів у розмірі 5 000,00 грн. за період з 12.10.2023 по 17.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.