Ухвала суду № 139584362, 02.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 201/12991/26

Провадження № 2/201/7059/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026р. до Соборного районного суду міста Дніпра надійшов вказаний позов, за підписом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алпенідзе К.Т. (діє згідно ордеру від 27.08.2026р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачки - судом отримана 01.09.2025р.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача - адвокатом Алпенідзе К.Т. подано клопотання про проведення даної справи у закритому судовому засіданні, яке обґрунтовано тим, що співмешканець відповідачки є людиною з кримінального світу, який на теперішній час перебуває в розшуку та переховується у Європі, де також мешкає позивач з дітьми. У разі відритого розгляду справи та доступ до інформації про справу на сайті Судова влада України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, може призвести до того, що інформація про місце проживання (навчання) дітей може бути отримана спільниками співмешканки відповідачки та діти опиняться у небезпеці.

Згідно ч. 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду у випадках, передбачених процесуальним законом.

Згідно з ч. 7 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи специфіку предмета спору, що стосується особистих немайнових прав та найкращих інтересів неповнолітніх дітей, а також з огляду на доводи клопотання про наявність загрози розголошення відомостей про особисте життя дітей та ризиків безпекового характеру через зв`язок відповідачки з особами з кримінального середовища, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Крім того, разом із позовом представником позивача подано клопотання про витребування від Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України та ст. 53 ЦПК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків.

З урахування клопотання позивача та вищевказаних вимог закону, суддя вважає за необхідне зобов`язати Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 05.08.2026р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».

Зазначеним законом внесено зміни до нормативно-правових актів, зокрема до Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав з метою належного захисту інтересів дітей та державних інтересів у сфері охорони дитинства.

З огляду на імперативні вимоги закону, до участі у справі підлягає залученню прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Керуючись ст.ст. 19, 26-30, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Призначити підготовче засідання по справі у Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 20 жовтня 2026 року о 09 годині 50 хвилин.

Залучити до участі у справі Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра забезпечити участь прокурора у судовому засіданні, призначеному на 20 жовтня 2026 року о 09 годині 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра.

Зобов`язати прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра подати висновок щодо розв`язання спору до судових дебатів у справі.

Зобов`язати Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 10-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову у порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44013254, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7.

Суддя: Д.О. Покопцева