Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1520/15-ц
Провадження № 6/209/1310/26
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
04 вересня 2026 року м.Кам`янське Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради"Міськводоканал", боржник ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал", боржник ОСОБА_1 . Просить суд замінити стягувача Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" на його правонаступника Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» у справі № 209/1520/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
На обґрунтування заяви вказує, що 08 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська у справі № 209/1520/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь КВП ДМР "Міськводоканал", знаходиться за адресою 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16 (інші відомості про стягувана суду невідомі): 7 454 (сім тисяч чориста п`ятдесят чотири) гривні 52 копійки в рахунок погашення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення (р/р НОМЕР_2 в відділенні ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33855098) та судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок. На підставі рішення Дніпропетровської обласної ради №564-21/VII від 14.02.2020 року «Про зміну назв комунального виробничого підприємства Кам?янської міської ради «Міськводоканал» на комунальн підприємство «Кам?янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» назва комунального виробничого підприємства Кам?янської міської ради «Міськводоканал» змінена на Комунальне підприємство «Кам?янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради». Ухвалою господарского суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року по справі № 904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства «Кам' янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради». Відповідно до пункту 7.6 Плану санації КП «Кам?янський водоканал» ДОР», зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов?язків КП «Кам?янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов?язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР «Аульський водовід» правонаступником КП «Кам?янський водоканал» ДОР». Таким чином, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов?язків Комунального підприємства «Кам?янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки КП ДОР «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов?язків Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", що підтверджується доказами наданими заявником.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", боржник ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" на його правонаступника Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт.Аули, комплекс будівель та споруд № 2, код ЄДРПОУ 34621490) у справі № 209/1520/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
Судове рішення № 139584288, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: