Ухвала суду № 139584197, 08.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
171/1660/23
Номер документу
139584197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/1660/23

2-сз/171/3/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору по справі за позовом Павленка Сергія Валерійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору по справі за позовом Павленка Сергія Валерійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем було подано до суду заяву про закриття провадження по справі, але щодо повернення судового збору в заяві питання не ставилось.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При цьому, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Позивач в своїй заяві просить повернути з Державної казначейської служби України суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2026, позовну заяву Павленка Сергія Валерійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, повернуто.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відтак, підлягає поверненню сплачений судовий збір у сумі 2684,00 гривень, оскільки представником позивача було подано заяву про закриття провадження у справі, проте питання щодо повернення судового збору не вирішено, тому судовий збір повернуто не було.

Суд, враховуючи сплату заявником судового збору по справі, який не був повернутий, вважає обґрунтованими вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, суд доходить висновку про повернення позивачу судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАК» про повернення судового збору по справі за позовом Павленка Сергія Валерійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛБАК», ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у сумі 2684,00 грн., сплачений 26.06.2023 року за платіжним дорученням № CF_47540.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 139584197 ?

Документ № 139584197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139584197 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139584197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139584197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139584197, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139584197, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139584197 відноситься до справи № 171/1660/23

Це рішення відноситься до справи № 171/1660/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139584196
Наступний документ : 139584198