Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/7381/26
Провадження № 2-с/592/104/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати судовий наказ Ковпакіського районного суду м. Суми від 07.05.2026 у справі №592/7381/26, провадження №2-н/592/979/26. Заяву мотивує тим, що він не є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Він лише зареєстрований (прописаний) за цією адресою. Не погоджується з вимогами стягувача та заперечує проти наявності у нього зазначеної заборгованості, її розміру та підстав її стягнення. Вважає, що обставини щодо особи, яка є належним споживачем послуг, підстав виникнення заборгованості, періоду та правильності її розрахунку потребують повного з`ясування.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 07.05.2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, оф. 27, код ЄДРПОУ 35068151, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» м. Київ, заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 в сумі 8 727 грн 67 коп..; стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, оф. 27, код ЄДРПОУ 35068151, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» м. Київ, відшкодування судових витрат в розмірі 332 грн 80 коп.. (а.с.16).
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 травня 2026 року у справі №592/7381/26, провадження №2-н/592/979/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, оф. 27, код ЄДРПОУ 35068151, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» м. Київ, заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 в сумі 8 727 грн 67 коп., а також відшкодування судових витрат в розмірі 332 грн 80 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Судове рішення № 139582164, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7381/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: