Ухвала суду № 139582142, 08.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3515/26

Провадження № 2/592/1554/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (м.Суми, вул.Іллінська, 13) про зміну формування причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати наказ про його звільнення від 10.02.2026 згідно ст. 38 КЗпП України незаконним, зобов`язати відповідача скасувати наказ від 10.02.2026 року про його звільнення за власним бажанням як такий, що суперечить чинному законодавству і його власному бажанню, та видати новий наказ про звільнення його за п.3 ст. 38 КЗпП України згідно його заяви, датою звільнення вважати дату видачі відповідачем нового наказу, зобов`язати відповідача нарахувати середній заробіток по цю дату, а також стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 366886,00 грн.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Крім того разом з позовом заявлено клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг», а саме щодо сум заборгованості перед позивачем, оскільки на заяви позивача йому було відмовлено у наданні такої інформації.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у третьої особи вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про зміну формування причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год 30 хв 05 жовтня 2026 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м.Суми, вул.Маґістратська, 12, зал с/з №21.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» у строк до 05.10.2026 року:

-належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , 10.02.2026;

-копію заяви ОСОБА_1 від 29.01.2026 про звільнення;

-довідку про суму заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 з червня 2024 року по лютий 2026 року;

-довідку про суми нарахованих, але не виплачених ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати на які він має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

-довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 на момент звільнення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова