Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19148/26-к
пр. 1-кс-23181/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12025000000001383 від 09.05.2025 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12025000000001383 від 09.05.2025 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 за № 12025000000001383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ст. 236, ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування розпочате на підставі матеріалів Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, зі змісту яких встановлено, що невстановлені службові особи органів державної влади та місцевого самоврядування, зокрема Міндовкілля, Департаменту екології та природних ресурсів Київської та Полтавської обласних військових адміністрацій, Держводагентства, Яготинської міської ради, зловживаючи владою та службовим становищем, діючи в інтересах та з метою отримання неправомірної вигоди суб`єктами, які займаються товарним рослинництвом та тваринництвом, зокрема: підприємств групи компаній «Нива Переяславщини» (ТОВ «Агрофірма Яготинська» (код ЄДРПОУ 32395455), СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код ЄДРПОУ 25564175), ТОВ «Нива Фарм» (код ЄДРПОУ 35652231), ПрАТ «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00951787) та інших), а також їх власників та посадових осіб, сприяють здійсненню останніми своєї діяльності з порушенням вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища та інших законів, що спричинило та продовжує спричиняти тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам громадян.
Крім того, встановлені факти здійснення діяльності групи компаній «Нива Переяславщини» з порушенням правил екологічної безпеки, а також порушення порядку оцінки впливу на довкілля, що спричинило тяжкі наслідки. Зокрема встановлено, що службові особи органів державної влади та місцевого самоврядування, які діючи в інтересах СП ТОВ «Нива Переяславщини», порушили порядок здійснення оцінки впливу на довкілля, використавши та врахувавши під час проведення такої оцінки завідомо підроблений офіційний документ - рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області про затвердження детального плану території з метою визначення планувальної організації, функціонального призначення просторової композиції та параметрів забудови земельних ділянок (кадастрові номери 3225583600:03:009:0047, 3225583600:03:009:0048, 3225583600:03:009:0049, 3225583600:03:009:0050, 3225583600:03:009:0051, 3225583600:03:009:0052, 3225583600:03:009:0053, 3225583600:03:009:0054, 3225583600:03:009:0055, 3225583600:03:009:0056, 3225583600:03:009:0057, 3225583600:03:009:0058) під будівництво свинокомплексу № 15 з закінченим виробничим циклом відгодівлі 30 - ти тисяч голів свиней на рік з під`їзною автомобільною дорогою на території Лозовоярівського старостинського округу Яготинської міської ради. На підставі підробленого рішення складено висновок про оцінку впливу на довкілля, на підставі якого у свою чергу з порушенням правил екологічної безпеки спроектовано та розпочато будівництво свинокомплексу.
У ході документування порушень правил екологічної безпеки встановлено, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами 3225585800:09:005:0005 площею 11,549 га та 3225585800:09:005:0004 площею 11,5492 га, які належать підприємству групи компаній «Нива Переяславщини» - ТОВ «Нива Фарм» (код ЄДРПОУ 35652231), а також на території земельних ділянок з кадастровими номерами 3225581400:03:002:0057 площею 5,8904 га, 3225581400:03:002:0058 площею 5,8903 га, 3225581400:03:004:0125 площею 5,8984 га, 3225581400:03:002:0056 площею 5,8904 га, 3225581400:03:002:0064 площею 5,8903 га, 3225581400:03:004:0127 площею 5,8986 га, 3225581400:03:002:0062 площею 5,8902 га, 3225581400:03:002:0063 площею 5,8905 га, 3225581400:03:004:0124 площею 5,8984 га, 3225581400:03:004:0126 площею 5,8984 га, які належать фізичним особам та перебувають у фактичному користуванні (оренді) підприємства групи компаній «Нива Переяславщини» - ТОВ «Агрофірма Яготинська» (код ЄДРПОУ 32395455) систематично здійснюється скид відходів тваринного походження, а саме: рідкої фракції гною (не переробленого та некомпостованого) зі свинокомплексів та з використанням сільськогосподарської техніки СП ТОВ «Нива Переяславщини».
В ході досудового розслідування проведені огляди вищезазначених земельних ділянок, під час яких за участю спеціалістів здійснено відбір зразків (проб) ґрунту. В подальшому слідчим призначено експертизи за експертною спеціальністю 8.10 «Дослідження наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі», за результатами якої виявлено в ґрунті нітрати, вміст яких перевищує гранично допустимі концентрації небезпечних речовин у ґрунтах.
Також встановлено, що СП ТОВ «Нива Переяславщини» здійснюють забруднення, псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що може створювати небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Однією з таких земельних ділянок є земельна ділянка з кадастровим номером 3223385001:01:013:0105, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Переяславській сільській раді (код ЄДРПОУ 04361539) та на підставі договору суборенди перебуває в користуванні СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код ЄДРПОУ 25564175).
Підтвердження описаних обставин має ключове значення для виконання завдань кримінального провадження, зокрема захисту державних інтересів, а також прав та законних інтересів громадян шляхом припинення описаних кримінальних правопорушень; збирання доказів для притягнення до відповідальності всіх осіб, задіяних у протиправній діяльності; забезпечення відшкодування шкоди спричиненої протиправною діяльністю. Дані, отримані в ході огляду необхідні для проведення судових експертиз.
Отримати такі дані та встановити обставини за допомогою інших слідчих дій, окрім, як проведення огляду неможливо, оскільки власники, службові особи та представники СП ТОВ «Нива Переяславщини» постійно вживають заходи, спрямовані на приховування протиправної діяльності. Крім того, встановлення описаних вище обставин пов`язане з проникненням на територію приватних земельних ділянок, яке за відсутності добровільної згоди власника чи користувача, може бути здійснене на підставі ухвали слідчого судді.
Зважаючи на відсутність будь-якої іншої можливості встановити обставини, які мають істотне значення для виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає, що на даному етапі огляд є найбільш доцільним та ефективним способом отримання доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні № 12025000000001383 від 09.05.2025 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3223385001:01:013:0105, яка належить Переяславській сільській раді (код ЄДРПОУ 04361539) та на підставі договору суборенди перебуває в користуванні СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код ЄДРПОУ 25564175), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля; фактичного використання земельної ділянки; відбору зразків ґрунту, речовин відходів та інших матеріалів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139581465, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19148/26-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: