Ухвала суду № 139581394, 07.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/15379/25

Провадження № 2/756/1578/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» про визнання умов договору непрозорими та зобов`язання виконати умови договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» про визнання умов договору непрозорими та зобов`язання виконати умови договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 головуючим суддею було визначено Шевчука А.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» 30.10.2025 звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 03.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оболонського районного суду м. Києва від 03.09.2026 вказану справу передано на розгляд судді Пукала А.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні; про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Оскільки склад суду змінився після закриття підготовчого провадження, тобто на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 128, 210, 211, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» про визнання умов договору непрозорими та зобов`язання виконати умови договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи по суті розпочати спочатку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО