Ухвала суду № 139581097, 09.09.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
464/4111/26
Номер документу
139581097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/4111/26

Провадження № 2/685/699/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року

с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семченко Галини Сергіївни про заперечення проти проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

в с т а н о в и в:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 464/4111/26 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку суброгації 19738,90 грн матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16 липня 2024 року.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2026 року відкрито провадження у справі, справу визнано малозначною та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.09.2026 задоволено заперечення представника відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, підготовчий розгляд призначено на 9 год 00 хв. 06.10.2026.

Представник відповідача подала клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки ДТП трапилася за участі автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Позовні вимоги безпосередньо пов`язані з обставинами цієї ДТП, характером та обсягом пошкоджень транспортного засобу Volkswagen Jetta, причинним зв`язком між ДТП та заявленими пошкодженнями, а також обсягом і вартістю відновлювального ремонту цього транспортного засобу. Відповідач не погоджується з обсягом та вартістю пошкоджень Volkswagen Jetta, які покладені Позивачем в основу розрахунку страхового відшкодування та заявленої суброгаційної вимоги. У зв`язку з цим у справі підлягають встановленню фактичний механізм дорожньо-транспортної пригоди, характер контакту транспортних засобів, перелік пошкоджень, які могли виникнути саме внаслідок цієї

події, а також обставини подальшого огляду та ремонту автомобіля Volkswagen Jetta. ОСОБА_2 був безпосереднім учасником дорожньо- транспортної пригоди 16 липня 2024 року, керував належним йому на праві власності транспортним засобом Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , брав участь у складанні повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та може надати суду відомості щодо фактичних обставин її виникнення, механізму зіткнення, характеру контакту транспортних засобів, стану автомобіля Volkswagen Jetta безпосередньо після ДТП, наявних на ньому видимих пошкоджень, ремонту, а також інших обставин, які мають значення для встановлення причинного зв`язку між ДТП та пошкодженнями, вартість усунення яких була покладена Позивачем в основу розрахунку страхового відшкодування. Рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 щодо Позивача, оскільки під час розгляду справи судом буде надано оцінку обставинам

дорожньо-транспортної пригоди за його участю, встановлено характер та обсяг пошкоджень належного йому транспортного засобу Volkswagen Jetta, причинний зв`язок таких пошкоджень із ДТП, розмір заподіяної його майну шкоди, а також обґрунтованість розміру страхового відшкодування, виплаченого ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» у зв`язку з пошкодженням зазначеного транспортного засобу.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, від представника відповідача надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд його у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ОСОБА_2 був безпосереднім учасником дорожньо- транспортної пригоди 16 липня 2024 року, керував належним йому на праві власності транспортним засобом Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 у правовідносинах із ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53, 126,127, 189,192 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , до участі у цивільній справі № 464/4111/26 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача .

Повідомити третю особу, що підготовче засідання призначено на 9 год 00 хв. 06.10.2026.

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали має право надіслати (надати) учасникам справи копії письмових пояснень на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого пояснення з доданими до нього документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 139581097 ?

Документ № 139581097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139581097 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139581097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139581097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139581097, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139581097, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139581097 відноситься до справи № 464/4111/26

Це рішення відноситься до справи № 464/4111/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139581096
Наступний документ : 139581099