Ухвала суду № 139581092, 08.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/489/26

Провадження № 2/684/449/2026

08 вересня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділя Агро С» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, підготовче судове засідання з розгляду якої призначено на 10 год 30 хв 09 вересня 2026 року.

07 вересня 2026 року представник позивача адвокат Коваль Т.І. через систему «Електронний суд» (сформовано 04 вересня 2026 року) подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2026, та в усіх наступних судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість його місця роботи від місця знаходження суду та введений на території України воєнний стан.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, беручи до уваги віддаленість місця роботи ініціатора клопотання від місця знаходження суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Коваля Тараса Івановича задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділя Агро С» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі о 10 год 03 хв 09 вересня 2026 року та усі наступні судові засідання в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за участі представника позивача - адвоката Коваля Тараса Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.