Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1220/26
Провадження №2/672/987/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
08 вересня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (місцезнаходження: 14017, вул.Жабинського, буд.13, м.Чернігів, Чернігівська область) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ТОВ «Таліон плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46617,23 грн, а також судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перед ТОВ «Таліон плюс» у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором, яку вона в добровільному порядку не сплачує.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 46617,23 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною і у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім цього, представником позивача разом із позовом подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» та АТ «Універсал Банк» доказів, з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази він не має можливості.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи судом, а самостійно позивач їх отримати не може.
Також, судом встановлено, що з відповіді Городоцької міської ради Хмельницької області №02.04-23-3163 від 07.09.2026 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак з даної відповіді залишається незрозумілим, яке саме прізвище відповідачки є актуальним на момент розгляду справи.
Таким чином, з метою уникнення розбіжностей в написанні прізвища відповідачки, а також в подальшому виконанні рішення суду по даній справі, виникає об`єктивна необхідність у витребуванні в Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей щодо зміни прізвища ОСОБА_2 .
Керуючись 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Шевченка, 48, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.
У судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з:
1. Банківська картка №: НОМЕР_2 . Надавач платіжних послуг отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код за ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 4080, м.Київ, вул.Оленівська, 23). Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 26.08.2025 14:58 по 26.08.2025 14:58 (включно), а саме: дата операції (перерахування кредитних коштів), сума: 26.08.2025 14:58, 4000,00 грн.
2. Банківська картка №: НОМЕР_3 . Надавач платіжних послуг отримувача: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (код за ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д. Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 29.08.2025 14:55 по 04.11.2025 19:25 (включно), а саме: дата операції (перерахування кредитних коштів), сума: 29.08.2025 14:55, 1000,00 грн; 31.08.2025 9:56, 1500,00 грн; 31.08.2025 16:20 2000,00 грн; 02.09.2025 17:18 4000,00 грн; 04.11.2025 19:25 2500,00 грн.
Витребувати у Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (32000, вул. Грушевського, буд.49, м. Городок Хмельницької області) інформацію щодо зміни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Надати відповідачці строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 139581014, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1220/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: