Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
07.09.2026 Справа №607/24966/25 Провадження №1-кп/607/541/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025210000000080 від 10.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025210000000080 від 10.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Свідок ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, вирішуючи питання про проведення судового розгляду, з урахуванням того, що місце проживання свідка ОСОБА_3 м. Запоріжжя, Запорізького району, Запорізької області, який не зможе бути присутніми в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, що територіально віддалено від м. Тернопіль, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Хортицький районним судом м. Запоріжжя та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю свідка ОСОБА_3 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025210000000080 від 10.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судового засідання, яке відбудеться 11 вересня 2026 року о 15 год 00 хв, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Копію даної ухвали направити в Хортицький районний суд м. Запоріжжя (проспект Ювілейний, буд. 33, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69076), для вручення свідку ОСОБА_3 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139580977, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/24966/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: