Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1636/25
Провадж.№ 2-п/481/9/2026
УХВАЛА
/про залишення заяви без руху/
09.09.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.07.2026 року по справі №481/1636/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.07.2026 року по справі №481/1636/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Заявником у додатках до заяви зазначено перелік документів, які додані до заяви: квитанція про сплату судового збору, копія заяви про перегляд заочного рішення.
Проте, згідно акту №5 від 08.09.2026 про відсутність документів, зазначених в додатках до клопотання, який складено Новобузьким районним судом Миколаївської області, при отриманні заяви про перегляд заочного рішення від ОСОБА_1 не виявлено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 665,60 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101 Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача: (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA828999980313191206000014436 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новобузький районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.07.2026 року по справі №481/1636/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 139580860, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1636/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: