Ухвала суду № 139580532, 03.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5437/24

Провадження № 2/450/1091/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

03 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Глинської У.Я.

за участю представника позивача Білан П.В.

представника відповідачів Ситника С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» Філія «Львівське обласне управління», Акціонерне товариство «Ідея Банк», Служба у справах дітей Оброшинської сільської ради про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» Філія «Львівське обласне управління», Акціонерне товариство «Ідея Банк», Служба у справах дітей Оброшинської сільської ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.04.2025 задоволено клопотання представника відповідачів адвоката Ситника Сергія Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи.

05.06.2025 надійшло клопотання судового експерта М.І. Сапіга про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №450/5437/24.

Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2025 витребувано: від Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» - оригінали особової справи, заяв про прийняття на роботу, надання відпусток, звільнення, а також інших заяв та документів, написаних власноруч ОСОБА_7 , яка працювала у цьому підприємстві з 31.07.2023 згідно з наказом № 45-К до 04.01.2024 згідно з наказом № 4-К на посаді фельдшера-лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КНП ЛОР «Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер»; від Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» - оригінали особової справи, заяв про прийняття на роботу, надання відпусток, звільнення, а також інших заяв та документів, написаних власноруч ОСОБА_7 , яка працювала у Фельдшерсько-акушерському пункті с. Конопниця Пустомитівського району з 01.08.2007 згідно з розпорядженням № 17 до 31.12.2010 згідно з розпорядженням № 31 на посаді завідувачки ФАПу; від Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер», за адресою: м. Львів, вул. Є. Коновальця, буд. 1, код ЄДРПОУ 01996800, - оригінали особової справи, заяв про прийняття на роботу, надання відпусток, звільнення, а також інших заяв та документів, написаних власноруч ОСОБА_7 , яка працювала у цьому підприємстві з 31.07.2023 згідно з наказом № 45-К до 04.01.2024 згідно з наказом № 4-К на посаді фельдшера-лаборанта клініко-діагностичної лабораторії; від ТзОВ «Медична Лабораторія» - оригінали особової справи, заяв про прийняття на роботу, надання відпусток, звільнення, а також інших заяв та документів, написаних власноруч ОСОБА_7 , яка працювала у цьому товаристві з 04.08.2021 згідно з наказом № 137 до 30.09.2022 згідно з наказом № 98 та з 13.03.2024 згідно з наказом № 47 до 29.04.2024 згідно з наказом № 35 на посаді сестри медичної.

05.08.2025 на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи від 29.07.2025 № 2468-Е.

27.08.2025 від КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» надійшли оригінал особової справи на 1 арк. (2 стор.), оригінал заяви про прийняття на роботу на 1 арк. в 1 прим. та оригінал заяви про звільнення з роботи на 1 арк. в 1 прим.

01.09.2025 від КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» надійшли заява про надання відпустки, заява про прийняття на посаду фельдшера-лаборанта, заява про звільнення та особова картка працівника.

05.09.2025 від ТОВ «МЕДЛАБ» надійшли оригінал особової справи ОСОБА_7 від 05.08.2021 на 16 арк., оригінал заяви про надання основної щорічної відпустки від 20.06.2022 на 1 арк., а також оригінал особової справи ОСОБА_7 від 14.03.2024 на 20 арк.

13.11.2025 від КНП ЛОР «ЛОКЛ» надійшла відповідь про направлення всіх необхідних документів.

27.11.2025 від представника відповідачів - адвоката Ситник С.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення та залучення до участі у справі як відповідача правонаступника померлого відповідача ОСОБА_8 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2025 провадження у цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_8 .

25.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білан П.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі №450/5437/24, що перебуває на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області, правонаступника ОСОБА_8 - ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача не заперечив щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно положень ч. 4, ч. 5ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на відповідача ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що дане клопотання заявлене представником відповідачі, витрати за проведення експертизи суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідачів адвоката Ситника Сергія Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи, задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний рукописний текст в розписках датованих від: 30.11.2023; 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 13.02.2024; 29.02.2024; 08.03.2024; 16.04.2024, ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7 , в розписках датованих від: 30.11.2023; 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 13.02.2024; 29.02.2024; 08.03.2024; 16.04.2024 ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст та підписи в розписках датованих: від 30.11.2023; 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 13.02.2024; 29.02.2024; 08.03.2024; 16.04.2024, під впливом збиваючих факторів?

- Чи виконані рукописні тексти «копія вірна» в додатках до розписок від 30.11.2023р.; 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 08.03.2024; 16.04.2024, у вигляді копії паспорту та ідентифікаційного коду, ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7 , в додатках до розписок від 30.11.2023; 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 08.03.2024; 16.04.2024, у вигляді копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 чи іншою особою?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали цивільної справи Пустомитівського районного суду Львівської області №450/5437/24, та оригінали розписок від: 30.11.2023, 09.12.2023; 25.12.2023; 25.01.2024; 13.02.2024; 29.02.2024; 08.03.2024; 16.04.2024, разом із додатками у вигляді копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 , із написом «копія вірна» та в якості вільних взірців почерку та підпису ОСОБА_7 : Договір дарування земельної ділянки від 11.03.2016р., заяву-згоду на об`єднання земельних ділянок від 17.03.2016, заяву написану від імені ОСОБА_7 , на ім`я старости Конопницького старостинського округу, від 22.02.2022, особова справа від 13.07.2007 на 1 арк., заява про прийняття на роботу від 31.12.2010, заява про звільнення з роботи від 28.01.2021, особова картка ЛОР «ЛОШВД» від 01.08.2023, заява про звільнення від 05.01.2024, заява про надання відпустки від 05.01.2024, заява про прийняття на посаду фельшера-лаборанта від 31.07.2023, особова справа ОСОБА_7 від 05.08.2021 на 16 арк., заява про надання основної щорічної відпустки від 20.06.2022, особова справа ОСОБА_7 від 14.03.2024 на 20 арк.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2026.

Суддя: Д. А. Кукса