Ухвала суду № 139580148, 09.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
302/1159/26
Номер документу
139580148
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1159/26

Провадження № 1-кп/302/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026071110000147, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026071110000147, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі у підготовчому судовому засіданні зазначили, що на цей час між ними та обвинуваченою вирішується питання щодо відшкодування завданої шкоди з метою подальшого примирення. Водночас проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Інші учасники судового провадження висловили свої думки щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечували проти його проведення у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки учасників судового провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_7 подала цивільний позов до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка є предметом цього кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з частиною другою статті 61 Кримінального процесуального кодексу України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За змістом частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, відсутність у ОСОБА_7 процесуального статусу потерпілої у цьому кримінальному провадженні не перешкоджає пред`явленню нею цивільного позову, оскільки вона посилається на заподіяння їй майнової шкоди кримінальним правопорушенням, яке є предметом судового розгляду, та заявляє вимоги про її відшкодування.

Відповідно до частини першої статті 62 Кримінального процесуального кодексу України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями підозрюваного, обвинуваченого чи неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як убачається зі змісту поданого цивільного позову, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією транспортного засобу, яким під час дорожньо-транспортної пригоди керувала ОСОБА_4 , була застрахована у Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», у зв`язку з чим цивільним позивачем заявлено вимогу про стягнення зі страховика страхового відшкодування у межах його відповідальності, а з обвинуваченої відповідної частини майнової шкоди, яка не буде покрита страховим відшкодуванням.

З огляду на викладене, враховуючи, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, його вимоги пов`язані з обставинами кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до розгляду в межах цього кримінального провадження та залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до участі у кримінальному провадженні як цивільного відповідача.

При цьому питання обґрунтованості заявлених позовних вимог, наявності та розміру майнової шкоди, причинного зв`язку між нею та кримінальним правопорушенням, а також обсягу відповідальності кожної з осіб, до яких заявлено цивільний позов, підлягають вирішенню судом під час судового розгляду на підставі досліджених доказів.

Відповідно до частини першої статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, санкцією якої передбачено, зокрема, покарання у виді позбавлення волі.

З метою отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченої, та забезпечення суду відомостями, необхідними для ухвалення обґрунтованого рішення щодо виду та міри покарання у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.

Керуючись статтями 61, 62, 128, 314, 314-1, 315, 316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12026071110000147, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прийняти до розгляду в межах цього кримінального провадження.

Залучити до участі у цьому кримінальному провадженні Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» як цивільного відповідача.

Копію цивільного позову з доданими до нього матеріалами та копію цієї ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», роз`яснивши права та обов`язки цивільного відповідача, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, у тому числі право заперечувати проти цивільного позову, подавати докази на підтвердження своїх заперечень та брати участь у судовому розгляді в частині, що стосується цивільного позову.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих, цивільного позивача та представника цивільного відповідача.

Доручити Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Досудову доповідь скласти та подати до Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 25 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченій, що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику органу пробації інформацію, необхідну для її складення, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139580148 ?

Документ № 139580148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139580148 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139580148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139580148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139580148, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139580148, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139580148 відноситься до справи № 302/1159/26

Це рішення відноситься до справи № 302/1159/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139580145
Наступний документ : 139607026