Ухвала суду № 139580050, 07.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/1142/26

Пров. № 2-п/930/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

07.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У період з 17 серпня 2026 року по 04 вересня 2026 року суддя Алєксєєнко В.М. перебував у щорічній відпустці.

17 серпня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, сформована та подана через систему «Електронний суд», у якій заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2026 року у справі № 149/1142/26, скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Відповідно до частини восьмої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення зазначається перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак зазначених вимог процесуального закону заявником не дотримано.

Так, у поданій заяві в розділі «Додатки» заявником зазначено:

«Копія документа, що підтверджує моє перебування за межами України.

Документи, що підтверджують, що я не проживаю за адресою, на яку направлялася судова кореспонденція, понад три роки, за наявності.

Документ/скріншот з електронного кабінету щодо дати отримання або відображення заочного рішення.

Інші документи та докази на підтвердження викладених обставин.

Документ про сплату судового збору у разі його сплати».

Разом з тим фактично жодного із зазначених у додатках документів до заяви не долучено.

Згідно з актом, складеним 17 серпня 2026 року комісією у складі працівників апарату Немирівського районного суду Вінницької області, при отриманні заяви про перегляд заочного рішення, сформованої ОСОБА_1 у системі «Електронний суд», встановлено відсутність усіх документів, зазначених заявником у переліку додатків до заяви.

Таким чином, заявником не надано документів та доказів, на які він посилається у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема документів на підтвердження обставин, які, на його думку, свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов, а також не надано документа про сплату судового збору та доказів надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення і доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2026 року не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За наведених обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 43, 44, 185, 284, 285, 288 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтею 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко