Ухвала суду № 139579816, 20.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/18889/25

Провадження № 2-о/205/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Дніпро, питання щодо доцільності залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суд міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заявлено вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, з метою підтвердження факту прийняття спадщини у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізації в подальшому спадкових прав шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим постало питання щодо залучення Криворізької міської ради до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява представника заявника адвоката Галач Т. А. про розгляд справи за відсутності заявника та її представника.

Заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради явку свого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, однак представник заінтересованої особи Блінова О. С. подала до суду електронне звернення, в якому зазначила, Адміністрація вважає себе неналежною заінтересованою особою у справі, оскільки представником територіальної громади міста є Дніпровська міська рада, яка має бути залучена до участі у справі. Розгляд справи просила здійснювати без її участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрію не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки встановлення юридичного факту необхідно заявнику для подальшого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до складу якого входить нерухоме майно, що територіально розташовано у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, отже рішення суду може вплинути на права та обов`язки Криворізької міської ради, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини Криворізьку міську раду (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50101, код ЄДРПОУ 33874388, e-mail: mvk99@kr.gov.ua) у якості заінтересованої особи.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити Криворізькій міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Запропонувати заінтересованій особі у справі Криворізькій міській раді подати в судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Курбанова

.