Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/12331/26
Провадження № 3/932/2622/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військову службу проходить на посаді стрільця-санітара 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17 серпня 2026 року стрілець-санітар 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , знаходячись у добовому наряді на території складу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , допустив вживання спиртних напоїв та знаходився у стані алкогольного сп`яніння. За висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 21.08.2026, який отримано 26.08.2026, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №2126 від 17.08.2026 перебував на території складу військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольної сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду протоколу, шляхом направлення судової повістки на номер телефону, зазначений у протоколі, за допомогою «АСДС Д-3», до судового засідання не з`явився. Телефоном повідомив, що провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає у повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Приймаючи до уваги необов`язковість особистої участі у розгляді справи осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Надавши правову оцінку протоколу та дослідженим доказам, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 7 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.
Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.
Згідно Дисциплінарного статуту Збройних сил України усі військовослужбовці незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту та дотримуватися військової дисципліни, яка досягається шляхом виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців та зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби (ст.1-ст.4 Статуту).
Згідно положень ст. 26 Статуту військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, або виконання ними обов`язків військової служби
Згідно ст. 1 Розділу I Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Воєнний стан в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 і триває по теперішній час.
Порядок проходження огляду військовослужбовців Збройних сил України на стан сп`яніння визначений ст. 266-1 КУпАП та постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 №32, якою затверджено Порядок направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду.
Огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з чинними вимогами законодавства з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Статтею 266-1 КУпАП передбачено, що перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Складення висновків у закладі охорони здоров`я за результатами огляду військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проводиться у присутності посадової особи, уповноваженої на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, окрім протоколу серії А4458 №2 від 26.08.2026, з яким ОСОБА_1 при його підписанні погодився і зміст не заперечував, в повній мірі підтверджується його письмовими поясненнями від 26.08.2026; письмовими поясненнями свідків від 26.08.2025; доповіддю про факт скоєння військово-адміністративного правопорушення на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2026 №1705/2042 та висновком КП «ДБКЛПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.08.2026 №2126, проведеного 17.08.2026 о 19 год. 40 хв.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими і підстав ставити під сумнів їх достовірність у суду немає.
Дослідивши вищезазначені матеріали справи, доходжу висновку, що у судовому засіданні поза розумним сумнівом вищенаведеними, дослідженими та оціненими доказами, встановлений склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності притягується вперше, і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також виконанням службових обов`язків.
У зв`язку з цим, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.
Керуючись ст.ст. 33, 245, 251, 252, 266-1, 280, 284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Штраф слід перерахувати на рахунок №UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу адміністративний штраф у справі № 932/12331/26, протокол А4458 № 2 від 26.08.2026).
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 139579700, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/12331/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: