Ухвала суду № 139579699, 24.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
932/3464/20
Номер документу
139579699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/3464/20

Провадження № 2-во/932/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Юрченко Я.М.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30.04.2021 року позов ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 129 641 грн. 20 коп., шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2021 року рішення від 30 квітня 2021 року змінено в частині розміру суми відшкодування моральної шкоди, стягнутої з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , зменшивши його зі 129 641, 20 грн. до 25 000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2022 року задоволено заяву представника позивача позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

18.06.2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому у графі «Боржник» зазначено Державну казначейську службу України, код ЄДРПОУ боржника зазначено 37567646, юридичну адресу боржника зазначено 01601, Київська обл., м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6. Оскільки у виконавчому листі не вірно вказано боржника Державна казначейська служба України, заміст вірного - Державний бюджет України, про що вказано в листі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 05.07.2024 року просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заяви про виправлення помилки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2021 року позивачу було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі помилково вказано в графі «Боржник» - Державна казначейська служба України, відомості про юридичну адресу Державної казначейської служби України та її код ЄДРОПУ.

Враховуючи, що викладені позивачем обставини допущення помилки у виданому по справі виконавчому листі віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, а саме, вважати вказаним вірно боржника «Державний бюджет України» (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження), замість помилково зазначеного боржника - «Державна казначейська служба України», код ЄДРОПУ боржника «37567646», місцезнаходження боржника - «01601, Київська обл., м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол

Часті запитання

Який тип судового документу № 139579699 ?

Документ № 139579699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139579699 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139579699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139579699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139579699, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139579699, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139579699 відноситься до справи № 932/3464/20

Це рішення відноситься до справи № 932/3464/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139579698
Наступний документ : 139579700