Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1438/26
Провадження №2-с/135/1/26
У Х В А Л А
іменем України
08.09.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №135/1438/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2026 року суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. видано судовий наказ №135/1438/26 (провадження №2-н/135/45/26), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5 423 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 266 грн. 24 коп.
07.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ №135/1438/26 від 25.08.2026 року. Заяву обґрунтовує тим, що заборгованість була повністю сплачена нею в липні 2026 року, тобто до моменту видачі судового наказу. Таким чином, на момент видачі судового наказу, вищезазначений борг був відсутній, а вимоги стягувача безпідставними. Боржник копій документів від стягувача не отримувала.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст.ст.170-171, 258-260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №135/1438/26/ (провадження №2-н/135/14/26), виданий Ладижинським міським судом Вінницької області 25.08.2026 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5 423 грн. 68 коп та судового збору в сумі 266 грн. 24 коп.
Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 139577728, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1438/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: