Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/10289/26
Провадження № 2/727/3378/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Миронюк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Сластнікової Людмили Вадимівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2026 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
21 липня 2026 року представник позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Сластнікова Л.В. разом із позовом подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого вказує, що 20 травня 2024 року між первісним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №1515267, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 25000,00 грн. шляхом перерахування вказаних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 .
Зазначає, що на виконання умов вказаного кредитного договору кредитні кошти у розмірі 25000,00 грн. були перераховані на вищевказану платіжну картку № НОМЕР_1 .
При цьому, вказує, що відомості щодо банківського рахунку, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів по такому рахунку знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк» та становлять банківську таємницю. Зазначена інформацію має істотне значення для встановлення факту фактичного отримання відповідачем кредитних коштів.
Зазначає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки відомості щодо банківських рахунків та операцій за ними є інформацією з обмеженим доступом та можуть бути надані у встановленому законом порядку, а тому виникла необхідність у витребуванні відповідних доказів судом.
Також представник позивача зазначає, що відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору сума кредиту могла бути перерахована позичальнику протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення договору, у зв`язку із чим просить витребувати відомості про рух коштів за період з 20 травня 2024 року по 23 травня 2024 року включно.
За наведених обставин, з метою встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, представник позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Сластнікова Л.В. просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо номера банківського рахунку у форматі IBAN, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; розширену виписку про рух коштів по вказаному банківському рахунку за період з 20 травня 2024 року по 23 травня 2024 року включно із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій, а також довідку про те, чи є вказаний рахунок актуальним та чи обслуговується він станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до вимог чч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів та наявні у матеріалах справи докази, а також необхідність з`ясування факту отримання відповідачем кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №1515267 від 20 травня 2024 року, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно встановити належність ОСОБА_2 платіжної картки № НОМЕР_1 та факт зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів у розмірі 25 000,00 грн.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 , а в разі підтвердження належності вказаної платіжної картки відповідачці виписки про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період з 20 травня 2024 року по 23 травня 2024 року включно із зазначенням дати, часу, суми операції, контрагента та призначення платежу.
Вказані відомості мають безпосереднє значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, зокрема факту отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, на надання яких як на підставу заявлених позовних вимог посилається позивач, а тому є необхідними для правильного й об`єктивного вирішення справи.
При цьому, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, оскільки інформація щодо банківських рахунків та операцій за ними становить банківську таємницю, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в наведеній частині.
В іншій частині клопотання представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Сластнікової Л.В., а саме щодо витребування інформації про номер банківського рахунку у форматі IBAN та довідки про те, чи є рахунок актуальним і чи обслуговується він станом на дату надання відповіді на ухвалу суду, слід відмовити, оскільки такі відомості не мають безпосереднього значення для встановлення факту належності відповідачці ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів, а отже не стосуються обставин, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Сластнікової Людмили Вадимівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д): інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 .
У разі підтвердження емітування платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 надати виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період з 20 травня 2024 року по 23 травня 2024 року включно із зазначенням дати та часу зарахування коштів, суми операції, контрагента та призначення платежу.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).
Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139575068, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/10289/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: