Рішення № 139575027, 07.09.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1092/26

Номер провадження 2/722/850/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.07.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №8186368.

18.03.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 18.03.2026 року до Договору факторингу №18/03/2026 від 18.03.2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі: 19121,00 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 9941,00 грн - неустойка.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення коштів не виконав, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника, щодо винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого позивач звернувся з позовом про відновлення його прав шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Статтями 12,81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що 22.07.2025 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісним кредитором) та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №8186368. За цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Згідно умов договору позичальнику на задоволення власних потреб було надано кредит, на погоджених умовах, а саме: на суму 5 000,00 грн., строком на 351 день, розмір першого обов`язкового платежу 2145 грн., зі сплатою його 17.08.2025 року, тип кредиту не відновлювальна кредитна лінія.

Згідно п.2.2.4. Договору період сплати Мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування кредитом та становить 27 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 27 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 27 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 27 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 12.

Також сторонами погоджено, що комісія за надання кредиту - 17,25% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 862,50 грн. Дата надання Кредиту 22.07.2025 року, дата повернення Кредиту 07.07.2026 року, процентна ставка/день (фіксована) 0,95%, Орієнтовна загальна вартість кредиту 22535,00 грн., неустойка, грн../день 250,00 (п.2.2.8. Договору).

Вказаний договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 832378.

Довідкою №КД-000078557 від 15.05.2026 року, виданою ТОВ «Европейська платіжна система» підтверджується перерахування відповідачу 22.07.2025 року грошових коштів у сумі 5000,00 грн. на карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Згідно з умовами Договору відповідач зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту у строки і на умовах, передбачених Договором.

Однак взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.03.2026 року, згідно розрахунку ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» його заборгованість за договором кредиту № 8186368 від 22.07.2025 року становить 19121,00 грн., яка складається з 5 000,00 грн. тіло кредиту, 4180,00 грн. відсотки, 9941,00 грн. неустойка.

18.03.2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до акту прийому-передачі від 18.03.2026 року Реєстру боржників №1 від «18» березня 2026 року за Договором факторингу № 18/03/26 від «18» березня 2026 року, та Реєстру боржників №1 від 18.03.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 (№3837) у сумі 19121,00 грн., яка складається з 5 000,00 грн. тіло кредиту, 4180,00 грн. відсотки, 9941,00 грн. неустойка.

У відповідності до статті 6, частини 1 статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За умовами договору його невід`ємною частиною є правила надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства за посиланням, наведеним у договорі.

Вказані правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні статей 641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині стягнення з ОСОБА_1 по кредитному договору №8186368 від 22.07.2025 року заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5 000,00 грн., за відсотками в розмірі 4180,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, враховуючи положення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 31.01.2024 року по справі №183/7850/22 (61-14740св23), суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по неустойці в розмірі 9941,00 грн. слід відмовити.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі, пропорційному до задоволеної частини позовних вимог, а саме в розмірі 1278,22 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 207, 509, 510, 512, 525, 526, 527, 530, 549, 610-612, 626, 628, 629, 634, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, ч.2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, ч.4 ст. 287, ч.2 ст. 288, ст.ст. 289, 352, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, (код ЄДРПОУ 35625014, ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №8186368 від 22.07.2025 року в сумі 9180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, (код ЄДРПОУ 35625014, ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 22 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: