Ухвала суду № 139574450, 08.09.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/559/26

Провадження № 2/680/556/26

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

-інформацію щодо перерахування в період з 02 квітня 2020 року по 09 квітня 2020 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 10000,00 грн.;

-інформацію про те, чи належав 02 квітня 2020 року картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

Клопотання обґрунтовує тим, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором і витребувана інформація відноситься до банківської таємниці, тому не може бути здобута представником позивача самостійно.

Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні письмові докази, а саме:

-інформацію щодо перерахування в період з 02 квітня 2020 року по 09 квітня 2020 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 10000,00 грн.;

-інформацію про те, чи належав 02 квітня 2020 року картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

Вказані докази надати суду у строк до 22 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Польова