Ухвала суду № 139572885, 07.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
644/7028/15-ц
Номер документу
139572885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.09.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/7028/15-ц

Провадження № 6/644/546/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» подано до суду відповідну заяву, в якій просили видати дублікат виконавчого листа № 644/7028/15-ц, виданого 01.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 500454734.

В обґрунтування заяви зазначали, що 01.09.2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова ухвалив рішення по справі: № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника(ів), яким /якими є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором: № 500454734.

08.02.2016 року Індустріальним відділом ДВС у місті Харкові ХМУМЮ України було відкрито виконавче провадження № 50090941 з примусового виконання виконавчого листа № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості у розмірі 60697,85 грн.

08.02.2016 року Індустріальним відділом ДВС у місті Харкові ХМУМЮ України було відкрито виконавче провадження № 50089930 з примусового виконання виконавчого листа № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості у розмірі 606,98 грн.

16.12.2021 року ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

18.01.2022 року Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства у виконавчому провадженні № 50089930 винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

12.02.2026 року ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова в наведеній судовій справі, а саме: № 644/7028/15-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС».

17.06.2026 року представниками ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було проведено перевірку наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи №500454734 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також перевірку переписки з попередніми кредиторами АТ «Альфа Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами державної виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, у результаті чого встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа у справі № 644/7028/15-ц, виданого 01.09.2015 року Орджонікідзевським районним суд м. Харкова.

Таким чином, виникла необхідність в поданні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уповноваженого представника в судове засідання не направив, заяв про відкладення не надав.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, повідомлялась про розгляд справи шляхом надіслання повістки.

Суд, оцінивши надані докази, та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

01.09.2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова ухвалив рішення по справі: № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника(ів), яким /якими є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором: № 500454734. На підставі рішення було видано 2 виконавчі листи про стягнення заборгованості та про стягнення судового збору. Виконавчі листи були отримані представником ПАТ «Альфа Банк» 25.11.2015 року.

08.02.2016 року Індустріальним відділом ДВС у місті Харкові ХМУМЮ України було відкрито виконавче провадження № 50090941 з примусового виконання виконавчого листа № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості у розмірі 60697,85 грн.

08.02.2016 року Індустріальним відділом ДВС у місті Харкові ХМУМЮ України було відкрито виконавче провадження № 50089930 з примусового виконання виконавчого листа № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» заборгованості у розмірі 606,98 грн.

16.12.2021 року ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

18.01.2022 року Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства у виконавчому провадженні № 50089930 та № 50090941 винесено Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», зазначено, що виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання у строк до 18.01.2025 року.

12.02.2026 року ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова в наведеній судовій справі, а саме: № 644/7028/15-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС».

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

ВС підкреслив, що відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи були видані первісному кредитору 25.11.2015 року. 18.01.2022 року Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства винесено Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме з виконання виконавчого листа № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» заборгованості та судового збору. Строк пред`явлення до виконання до 18.01.2025 року. В отриманих судом копіях постанов про повернення виконавчих документів стягувачу відсутні дані про погашення суми заборгованості та судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання не сплив.

При цьому, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено, представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надано акт перевірки матеріалів кредитної справи відповідно до якого проведеною перевіркою проведеної переписки з попередніми стягувачами ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі № 644/7028/15-ц.

У зв`язку із викладеним, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, п.п.4 п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про видачу дубліката виконавчого документа, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 644/7028/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 500454734 та судового збору.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 07.09.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючи: суддя О.В. Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 139572885 ?

Документ № 139572885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139572885 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139572885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139572885, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 139572885, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139572885 відноситься до справи № 644/7028/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/7028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139572882
Наступний документ : 139578859