Ухвала суду № 139572046, 03.09.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1014/26

Провадження №2/594/824/2026

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк" (далі АТ ПУМБ) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 226292,54 грн. Посилається на те, що між АТ ПУМБ та відповідачем укладено кредитні договори, а саме: 25.05.2020 кредитний договір №2001598825201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 60799.06 грн; 19.05.2023 кредитний договір №1021880667, за яким позичальнику кредит у сумі 91450 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 29.04.2026 становить: 1) по кредитному договору від 25.05.2020 № 2001598825201 - 105710.05 грн., з яких: 58671.08 грн. заборгованість за кредитом; 47038.97 грн. заборгованість процентами; 2) по кредитному договору від 19.05.2023 № 1021880667- 120582.49 грн., з яких: 55732.09 грн. заборгованість за кредитом; 9.4 грн. заборгованість процентами; 64841 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам становить 226292.54 гривень. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України є належним врученням судової повістки.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що між АТ ПУМБ та відповідачем укладено кредитні договори, а саме: 25.05.2020 кредитний договір №2001598825201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 60799.06 грн; 19.05.2023 кредитний договір №1021880667, за яким позичальнику кредит у сумі 91450 грн. та зазначає, що копії цих договорів долучені до позовної заяви.

Однак до позовної заяви не долучено копії кредитного договору від 19.05.2023 №1021880667, за яким позичальнику кредит у сумі 91450 грн.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву буде залишено без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 08 вересня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман