Ухвала суду № 139571469, 07.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
463/4532/26
Номер документу
139571469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/4532/26

Провадження №6/463/165/26

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25.06.2026 у справі №463/4532/26, просить встановити строк розстрочення 6 місяців із щомісячною сплатою 6 191 грн. 40 коп. до повного виконання рішення суду.

Заяву обґрунтовує тим, що сума, яка підлягає сплаті за рішенням суду, становить 37 148,40 грн., однак ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити зазначену суму одноразово, оскільки це створить для неї значне фінансове навантаження. ОСОБА_1 працює та має постійний дохід, однак його недостатньо для одноразової сплати всієї суми боргу без істотного погіршення її матеріального становища.

Зазначає, що не ухиляється від виконання рішення суду та має намір виконати його в повному обсязі, тому просить розстрочити виконання рішення суду.

Учасники справи на розгляд заяви не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до положень ст.435 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25.06.2026 у цивільній справі №463/4532/26 (Провадження №2/463/1987/26) ухвалено позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» суму заборгованості за кредитним договором №1881375 від 07.05.2021 в розмірі 21486 грн. (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень), з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 6000 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 15486 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» 15662 грн. 40 коп. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та долучених до неї документів відповідач працює та має постійний дохід, однак його недостатньо для одноразової сплати всієї суми боргу без істотного погіршення її матеріального становища, що свідчить про наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі №463/4532/26 (Провадження №2/463/1987/26) ухвалене 25.06.2026, а тому беручи до уваги також відсутність будь-яких заперечень позивача, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання рішення суду на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 247, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25.06.2026 у цивільній справі №463/4532/26 (Провадження №2/463/1987/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» суми заборгованості за кредитним договором №1881375 від 07.05.2021 в розмірі 21486 грн. (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень), з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 6000 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 15486 грн., а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» 15662 грн. 40 коп. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат, на 6 (шість) місяців згідно з наступним графіком:

до 30 вересня 2026 року 6 191 грн 40 коп.;

до 31 жовтня 2026 року 6 191 грн 40 коп.;

до 30 листопада 2026 року 6 191 грн 40 коп.;

до 31 грудня 2026 року 6 191 грн 40 коп.;

до 31 січня 2026 року 6 191 грн 40 коп.;

до 28 лютого 2026 року 6 191 грн 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07.09.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 139571469 ?

Документ № 139571469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139571469 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139571469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139571469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139571469, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 139571469, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139571469 відноситься до справи № 463/4532/26

Це рішення відноситься до справи № 463/4532/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139571464
Наступний документ : 139571484