Ухвала суду № 139571468, 07.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8189/26

Провадження №1-кс/463/7814/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою фактично направленою 25.08.2026 о 20:05, з урахуванням доповнення та додаткових матеріалів, фактично направлених 26.08.2026 о 15:20, у їх сукупності про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що він в порядку ст. 214 КПК України подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, заяву про вчинення кримінального правопорушення. На час звернення зі скаргою відомості в порядку ст. 214 КПК України за зазначеною заявою не внесено.

У судове засідання скаржник не з`явився, в тексті скарги виклав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує у повному обсязі просить її задовольнити.

Представник Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, на причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги. адресу суду направив клопотання про розгляд скарги без його участі. Зокрема, надав заперечення на скаргу, у яких просив у задоволенні такої відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою фактично направленою 25.08.2026 о 20:05, з урахуванням доповнення та додаткових матеріалів, фактично направлених 26.08.2026 о 15:20, у їх сукупності про вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу, як вбачається з відповіді ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення на адресу ТУ ДБР не надходила. Жодних доказів, які би свідчили, що така заява була отримана канцелярією ТУ ДБР матеріали справи не містять.

Отже, на момент звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, матеріали скарги не містять відомості про отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, на момент звернення зі скаргою до суду була відсутня як бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо не внесення відомостей до ЄРДР, так і факт порушення будь-яких прав заявника. А тому, враховуючи наведені вище вимоги КПК України та встановлені у судовому засіданні обставини, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4