Ухвала суду № 139570177, 08.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8275/26

Провадження №2/639/3632/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 року

Суддя Новобаварського районного суд міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, третьою особою зазначила ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди на підставі ст. 1174 ЦК України.

В позовній заяві позивач прсить суд:

Стягнути з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на мою користь матеріальну шкоду у сумі 377 298, 65 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на мою користь моральну шкоду у сумі 25 000 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на мою користь судові витрати по справі, пов`язані з оплатою послуг за проведення транспортно-товарознавчої експертизи7633,44 гривень і витрат на послуги адвоката у сумі 15 000 гривень.

Витребувати з Новобаварського районного суду м. Харкова справу №639/6802/25 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Звільнити від сплати судового збору відповідно до п.11 ч.2 ст.З Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади або їх посадових осіб.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (ч.1 ст.5 ЦПК України) суд здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 6, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, підтвердження позивача про те що нею не було поданого іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також зміст позовних вимог не відповідає вимогам законодавства.

Позивач у позові посилається на ст. 1174 ЦК України, відповідно до якої , шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

Однак, така позиція позивача суперечить обставинам справи, оскільки, шкода причинена в результаті дорожньо-транспортної пригоди працівником Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області

З матеріалів долучених до позову вбачається, що матеріальна та моральна шкода причинена позивачеві в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03 вересня 2025 року, а саме зіткнення автомобіля «BMW ХЗ», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням позивача з автомобілем «Roshel Senator APC» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої позовні заяви про відшкодування шкоди, заподіяні особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як зазначено вище, внаслідок ДТП виникли деліктні правовідносини, не пов`язані з реалізацією повноважень органів стосовно позивача, тому на виниклі правовідносини не застосовуються норма п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 16640,00 грн.).

Позивач зазначає ціну позову як 402299,00 грн.

Отже, за вимогу майнового характеру позивач повинна сплатити судовий збір у сумі 4022,99 грн.

Також з урахуванням деліктних правовідносин позивачу необхідно визначити суб`єктний склад учасників справи, зокрема належності відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом подання позову із визначенням підстав звернення до суду та колом відповідачів, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, підтвердження позивача про те що нею не було поданого іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 4022,99 грн. на наступні реквізити: одержувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Новобаварський; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Новобаварський районний суд міста Харкова та надати докази сплати або надати докази щодо підстав звільнення від сплати судового збору визначених Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний