Ухвала суду № 139569745, 08.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 559/2471/25

провадження № 2/566/181/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю секретаря Брагіної О. Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лейковського М. П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У підготовче судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Суперіум» не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглядати справу за відсутності представника. Також подала клопотання про витребування доказів (а.с. 30).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лейковський М. П. просив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Крім того, подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення доказів, а також клопотання про витребування доказів, які просив задовольнити. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала представника, просила задоволити вищезазначені клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений судом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Згідно з ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Із метою забезпечення правильного, об`єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подані стороною позивача та відповідача клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2026 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Поновити пропущений процесуальний строк, встановлений ухвалою Млинівського райсуду від 28.07.2025, для подання доказів в зв`язку з поважними причинами його пропуску, з дня подання до суду заперечення на відповідь на відзив представника відповідача від 07.08.2026 та долучити до матеріалів справи копії квитанцій про здійснення касових операцій.

Витребувати від АТ «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № Z06.201.76422 від 21.07.2017, а також банківську виписку за вказаним кредитним договором, яка підтверджує видачу кредитних коштів та їх рух.

Витребувати від АТ «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) відомості по кредитному договору, укладеному між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , № Z06.201.76422 від 21.07.2017 про видачу коштів банком ОСОБА_1 та відомості про повернення нею коштів банку за період з серпня 2017 року по серпень 2018 року.

Копію ухвали направити АТ «Ідея Банк» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) для виконання.

Витребувані документи слід надати суду до 27.11.2026 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька