Ухвала суду № 139567580, 02.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/267/26

Номер провадження 2-о/555/27/26

У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

05 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи у даній справі.

08 травня 2026 року провадження у даній справі відновлено.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи у даній справі, уточнення запитання задодоволено.

31 липня 2026 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість надання висновку.

19 серпня 2026 року представник позивача- адвокат Рибачик О.А. подала до суду клопотання для підтвердження факту батьківства про призначення молекулярно-генетичної експертизи з використанням зразків ДНК громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на вирішення якої поставити питання : Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічною матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд при вирішенні зазначеного клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Судом встановлено, що питання, які зазначені в повідомленні про неможливість надання висновку № СЕ-19/118-26/5499-БД від 24 липня 2026 року вирішені судом, що підтверджується ухвалою суду від 11 травня 2026 року. Повторне призначення експертизи з тих саме питань є недоцільним , а тому суд приходить до висновку про направлення цивільної справи для проведення призначеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надіслати Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України цивільну справу № 555/267/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства для проведення судової молекулярно- генетичної експертизи згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення вищевказаної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Мельничук Н. В.