Ухвала суду № 139566872, 08.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9285/25

Провадження № 2-с/524/245/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ № 524/9285/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2025 року в розмірі 14 048 грн. 75 коп.

04 червня 2026 року боржнику ОСОБА_1 було направлено копію судового наказу, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

07 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви та скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що копію судового наказу боржник поштою не отримував та дізнався про його наявність в електронному вигляді під час перевірки відкритих баз даних. Із судовим наказом заявник не погоджується, оскільки вважає розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних необґрунтованим і здійсненим без урахування фактичних обсягів споживання та в період дії воєнного стану. Заявник зазначає про наявність між сторонами спору про право щодо якості надання послуг та структури тарифів, який не підлягає розгляду в порядку наказного провадження. Крім того, заявник посилається на складне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я.

Ознайомившись з поданою заявою про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На день звернення до суду вказана сума становить 166,40 гривень.

Таким чином, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 166 грн. 40 коп.

При цьому, заявником не наведено підстав для звільнення його від сплати судового збору у відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, попри посилання на незадовільний стан здоров`я, заявник не надав жодних підтверджень про наявність у нього інвалідності I або II групи.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, подану заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, у зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу №524/9285/25 від 03.06.2026 року, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина