Ухвала суду № 139566191, 08.09.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Павленко Р.М.

Єдиний унікальний № 374/353/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про забезпечення доказів до подання позовної заяви. У ній заявник просив забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування з Ржищівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник обґрунтовує, що забезпечення доказів потрібне для ознайомлення та отримання інформації щодо кола спадкоємців та подання у подальшому позовної заяви про стягнення заборгованості, просив розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відтак, в заяві достатньо обґрунтовано, що позивачу з метою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості необхідно отримати дані про осіб, які прийняли спадщину після смерті боржника, однак наразі він позбавлений можливості отримати ці дані в позасудовому порядку, що перешкоджає реалізації його прав.

Таким чином, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, поданих доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116-118, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати з Ржищівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити Ржищівській державній нотаріальній конторі термін для виконання ухвали до 15 вересня 2026 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Р.М. Павленко