Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2154/26
Провадження № 2/355/1697/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
(загальне позовне провадження)
04 вересня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Цирулевської М. В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
31 серпня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2026 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.
З метою визначення територіальної підсудності справи судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. З відповіді № 3247145 від 01.09.2026 встановлені дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
За вимогами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а третім особам можливість надати письмові пояснення. (ч.2 ст. 187 ЦПК України), та з огляду щодо складу сторін, позивачу слід уточнити процесуальний статус третьої особи у справі відповідно до вимог ст. 52, 53 ЦПК України, остільки третя особа може виступати у справі на стороні позивача або відповідача та мати самостійні вимоги або не заявляти самостійні вимоги.
Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З метою забезпечення захисту прав дитини та виконання вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області, оскільки участь прокурора в справі про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Баришіський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь сторін під час розгляду цивільної справи дистанційно.
У зв`язку з вищевикладеним, суд доходить висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, із встановленням процесуальних строків для подання сторонами заяв по суті (при цьому, при визначенні дати підготовчого засідання суд бере до уваги період перебування судді Цирулевської М. В. у додатковій відпустці).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 19, 30-32, 45, 56, 84, 175-177, 184, 187, 189, 212, 258, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області.
Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року на 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: 07501, Київська область, Броварський район, смт. Баришівка, вул. Київський Шлях, 61.
Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи, а відповідачам, прокурору, третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу вказати визначений ст. 52, 53 ЦПК України статус третьої особи у цивільній справі, зазначеної у позовній заяві, про що письмово повідомити суд, відповідно до ст.174-175 ЦПК України до початку підготовчого засідання.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачами зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідачі викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Визначити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання відповідним учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони у справі мають право взяти участь у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції, шляхом направлення відповідного клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, та надіслати його іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.
Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь учасників під час розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Дані відносно позивача:
Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області
вул. Центральна, буд. 27, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.
Дані відносно відповідачів:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2
АДРЕСА_2 .
Дані щодо третьої особи:
Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків»
вул. Центральна, 33, с. Сезенків, Броварський район, Київська область, 07524.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 139564697, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2154/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: